|
Acteurs / Réalisateurs / Dates :
Film Américain de Jacques DORFMANN
Scénario de Jacques DORFMANN, Rospo PALLENBERG, Norman SPINRAD
D'après une histoire originale de Anne DE LEUSELEC
Musique de Pierre CHARVET
Sortie en France en janvier 2001
Durée : 2H02
Site officiel : http://www.vercingetorix-lefilm.com/index2.html
Avec :
| Comédiens et Comédiennes |
Dans le rôle de : |
| Christophe LAMBERT |
|
| Klaus-Maria BRANDAUER |
|
| Max VON SYDON |
|
| Ines SASTRE |
|
| Bertrand Pierre DANNADIEU |
|
| Maria KAVARDJIKOVA |
|
Anecdotes
Plus de 3.500 costumes ont été réalisés en 4 mois.
De « l’ovalie » au grand écran…
Trois anciens rugbymen figurent au générique de Vercingétorix : Denis Charvet, Vincent Moscato et Jean-Pierre Rives.
|
Résumé & Genre :
Historique / Guerre
Les Gaulois contre les Romains
Au siècle précédant notre ère, les troupes romaines envahissent la Gaule, pillant sans vergogne le peuple gaulois que César veut asservir. Refusant de se soumettre, Celtill, le chef des Arvernes, est assassine et brûle en place publique sous les yeux de son fils, le jeune Vercingétorix. Élève par les druides et initie au combat, ce dernier veut retourner a Gergovie récupérer l'héritage de son père. Dupe par César, scandalise par la lâcheté des chefs gaulois, il décide de se battre pour que la Gaule retrouve sa liberté.
En 59 avant Jésus-Christ en Arvernie (l'actuelle Auvergne), le père du jeune Vercingétorix est assassiné par son propre peuple pour avoir voulu rétablir la royauté et s'être opposé à l'invasion romaine de la Gaule par César. Déterminé, Vercingétorix pactise avec César dans le but de venger son père. Mais le pacte César-Vercingétorix se rompt lorsque ce dernier découvre que les Romains étaient aussi impliqués dans la mort de Celtill (son père). Élu chef des Gaulois, Vercingétorix lance une guerre de libération de la Gaule. Après une résistance de l'armée gauloise à Gergovie, Vercingétorix se réfugie à Alésia avec ses troupes. Isolés et réduits à la famine par la légion romaine, les Gaulois s'épuisent. Acceptant la défaite de son armée, Vercingétorix rend les armes...
|
|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
UNE LOURDE RECONSTITUTION DE LA «GUERRE DES GAULES »
Si VERCINGETORIX évoque, comme son titre l’indique, le parcours du jeune homme qui a tenté, en 52 avant Jésus-Christ, d’empêcher l’achèvement de la conquête romaine par César, le film s’attaque à un pan de l’histoire qui, loin d’être une anecdote, n’est rien moins que la guerre des Gaules. Jacques Dorfmann, cinéaste ambitieux, permet au moins de signifier à ses spectateurs qu’un film s’appréhende aussi en fonction de ce qu’il prétend être. Car VERCINGETORIX est un film qui voudrait ressembler à un grand film épique. Malheureusement, le pari est raté ! Ce film-là s’apparente plutôt à une mauvaise pièce de théâtre où les acteurs se sentent obligés de déclamer du début à la fin, sous prétexte qu’ils incarnent des personnages illustres. Les décors ressemblent à du papier mâché et les costumes nous rappellent, tous les deux plans, que nous sommes bien au cinéma. Malgré tous ces défauts apparents jusque dans leurs moindres détails, le reproche impardonnable qu’on peut avancer reste l’idée que Jacques Dorfmann porte atteinte à l’intelligence de son spectateur.
«PESER SES MOTS… »
A l’image de ce texte final auquel s’ajoute une voix-off qui lit exactement ce qui est écrit (comme si le spectateur n’était pas assez futé pour lire tout seul), le film cumule les effets explicatifs qui ne font que souligner le peu de confiance du cinéaste envers son spectateur. Car si la guerre des Gaules a près de deux mille ans (César commence à envahir la Gaule en 58 avant Jésus-Christ), le personnage de Vercingétorix n’est tout de même pas un illustre inconnu et figure au programme des collèges, voir des écoles primaires. Si les acteurs déclament des phrases pompeuses qui voudraient donner l’impression que nous avons affaire à de la bonne littérature, la phrase suivante en prouve le contraire. Alors que Vercingétorix a été élu par son peuple «chef des Gaules », il déclare d’une façon un peu trop ostentatoire : « Je vous mènerai à la victoire dans l’antre de la mort au son du chant de guerre qui fait battre mon cœur ». Il faut avouer qu’il y a de la lourdeur dans ces mots et qu’il aurait mieux valu –comme le dit l’expression si connue - «peser ses mots ».
CHRONOLOGIE INUTILE...
Paradoxalement, cette façon primaire de s’adresser au spectateur ne rend pas pour autant le film limpide. Le scénario, qui n’est pas fondé sur la dramaturgie cinématographique du récit, mais sur la présentation, étape par étape, de la vie de Vercingétorix, ne respecte en rien les ficelles narratives classiques auxquelles se soumettent les grands films épiques. Certains événements devraient être valorisés pour créer du relief et construire de grandes scènes dramatiques. Rien de tout cela. Les étapes respectent les faits historiques dans l’ordre, mais où est l’intérêt de respecter la succession chronologique des événements si le film n’est pas crédible une seule seconde ?
Nathalie Lanier
Le Figaro Magazine - Laurence Halloche - 20/01/2001
«Certes, d'aucuns ironiseront sur le très relatif charisme de Christophe Lambert et regretteront que la rigueur extrême du metteur en scène bride la dimension romanesque du sujet. Peu importe : leurs critiques s'envoleront, l'oeuvre restera.»
Studio - Jean-Pierre Lavoignat - 01/02/2001
«(...) un scénario trop pressé et des dialogues trop lourds, des seconds rôles trop caricaturaux et des figurants peu motivés (...) empêchent le film de décoller.»
Aden - Philippe Piazzo - 25/01/2001
«On n'est guère transporté au-delà d'une plate leçon d'histoire, un brin sentencieuse et engluée dans une musique insupportable.»
Chronic'Art - Nathalie Piernaz - 22/01/2001
«Vercingétorix, c'est tout simplement la nullité 24 images par seconde : un Christophe Lambert au regard plus inexpressif que jamais, des scènes de bataille "épiques" qui donnent l'impression d'avoir été tournées dans un potager (...)»
Les avis des spectateurs :
Pas si mal
Curieuse unanimité sur la nullité de ce film. Ayons l'esprit ouvert, passons sur les côtés sirupeux du scénario.
Vercingétorix est appréciable comme une bonne série B. Costumes et décors convaincants, faibles moyens bien exploités. Originalité dans le traitement, notamment des scènes de bataille.
Le film réussit mieux que "Astérix" le film » à évoquer ces Gaulois de notre imaginaire national : banquets, bagarres, César, légionnaires, leur campement, etc. Equation touchante : film nul avec faibles moyens / Gaulois nuls.
Gladiator et à Braveheart étaient au final vides et moralisants/fascisants. Dans Vercingétorix, il n'y a pas de méchants, juste des forces historiques qui se rencontrent. Film assez amoral, au spectateur de se poser des questions, plutôt que de le mettre k.o. avec du moral débile
Excellent!!!
Un film grandiose et phénoménal, avec un Christophe Lambert hors du commun, à voir sans retenue.
Film plat, manque d'âme et de finition...
Pour ceux qui s'attendent à retrouver les émotions d'un Jeanne d'Arc de Luc Besson, quelle déception. Le film est plat, l'action traine sans relief et on attend toujours un déclic. Christophe Lambert ne réussit pas à nous faire passer les doutes et émotions qu'a dû éprouver Vercingétorix. La finition est légère.
Alors il reste que, comme l'ont dit certains, c'est une bonne série B, à voir sans en attendre autre chose qu'un bon documentaire.
Mauvais, mauvais, mauvais...
Quel manque d'inspiration ! Christophe Lambert mauvais comme jamais, Ines Sastre inconsistante en belle potiche.Film purement descriptif, les quelques scènes psychologiques nous présentent des dialogues affligeants de niaiserie et de banalité. Une bande musicale inexistante. Sans parler d'une vidéo avec son système solaire et ses planètes en images de synthèse complétement ridicules dont on se demande ce qu'elle vient y faire. Navet planétaire, à n'en pas douter.
Un film intéressant et bien traité.
Le thème de Vercingétorix était difficile à aborder d'un point de vue historique. En effet, il fallait à la fois rester fidèle sans pour autant ternir l'image du grand chef gaulois, ancêtre de nos plus profondes fiertés patriotes. C'est ce qu'a réussi Jacques Dorfmann, non sans brio, en collaboration avec une historienne spécialisée. On y retrouve un Christophe Lambert digne de Greystoke (avec ses jolies moustaches).
Reste que les répliques sont parfois un peu "légères" et que César manque totalement de charisme.
Bref, un film à voir pour la qualité historique. |
Christophe LAMBERT au cinéma :
Ines SASTRE au cinéma :
Critique de Stuffou :
Assez surprenant par sa manière de tournage, beaucoup seront déçus par son manque d'actions. C'est pourtant un excélent film à voir, au tournage différent de toutes les reconstitutions que l'on a connu ces dernières années.
Ce qui m'a le plus choqué, c'est le côté plus réaliste, plus conforme, aux réalités de l'époque par rapport à tous les films de même catégorie qui ont déjà été tournés.
Associé à une manière originale de tournage, notamment durant les batailles, ce film nous fait découvrir réellement le ses de la stratégie guerrière et la préparation lente et méticuleuse des combats passés.
C'est une nouvelle vision de la guerre. On ne voit pas seulement le combat, mais surtout toutes la préparation nécessaire, la stratégie, les difficultés, le délai nécessaire.
On notera tout de même la grande lenteur du film, les longs passages entre les 2 ou 3 batailles qui éclatent. C'est plus un film historique qu'un film de guerre.
On y découvre alors un Vercingétorix et un César différents de ce que l'on s'imaginait, plus humains et plus diplomates, moins barbares.
Un superbe tournage, une vision différente et plus fidèle des grandes batailles historiques, au risque de déplaire aux amateurs de bagarres et de guerres.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
