Un sujet fascinant
Affiche du film
Acheter ce film
Le Tombeau
(The Body)
Retour liste des films sans photos
Retour liste des films avec photos
Retour page d'accueil   - E-mails
Photo du film
Acteurs et Réalisation - Anecdotes - Critiques professionnelles - Critique de spectateurs - Critique de Stuffou - Sources de travail
L'avis des visiteurs du site
Acteurs / Réalisateurs / Dates :

Film Américain de Jonas McCord
Scénario de Jonas McCord
D’après le roman de Richard Ben Sapir
Musique de Serge Colbert
Sortie en France le 1er aout 2001
Durée : 1h50

Site officiel : Non trouvé

Avec :
Comédiens et Comédiennes Dans le rôle de :
Antonio Banderas
Olivia Williams
Derek Jacobi
John Sharpnel
John Wood

Anecdotes

Pas d'anecdote pour le moment

Photo du film

Résumé & Genre :

Religion

La découverte du Tombeau de Jésus Christ

C’est au cours d’une fouille archéologique au cœur du vieux quartier de Jérusalem que le professeur Sharon Golban découvre un squelette dissimulé dans un tombeau très ancien. Différents indices laissent à penser qu’il s’agit de celui d’un homme mort par crucifixion il y a deux millénaires, à l’époque de Ponce Pilate. Le Vatican décide de charger un jeune jésuite, le professeur Matt Guttierrez, d’une enquête sur cette découverte gardée secrète. L’homme de foi et la femme de science devront enquêter au péril de leur vie afin de découvrir si ce corps est celui du Christ...

Lors d'une fouille archeologique au coeur du vieux quartier de Jerusalem, le professeur Sharon Golban decouvre un squelette dissimule dans un tombeau tres ancien. Les marques retrouvees sur les os tendent a prouver que l'homme est mort par crucifixion il y a deux millenaires. Le Vatican depeche un jeune jesuite, le professeur Matt Guttierrez, pour enqueter sur cette decouverte gardee secrete.

Critiques professionnelles :

Critique de MonsieurCinema.com :
CORPUS DENI
Antonio Banderas en jeune prêtre dépêché par le Vatican pour analyser les ossements d’un corps qui pourrait être celui du Christ, vous y croyez, vous ? Mouais... Un peu difficile tout de même, surtout après avoir vu le latino lover en prince arabe dans le sous-estimé 13EME GUERRIER de John Mac Tiernan. Le plus drôle réside en fait dans la lecture des toutes premières lignes du dossier de presse, un brin prétentieux, qui positionne ce film « A mi-chemin entre la saga des INDIANA JONES et LE NOM DE LA ROSE ». N’importe quoi ! Le film débute plutôt bien (la fouille de l’archéologue au fond du tombeau est angoissante), mais on comprend vite que les propos du film sont ailleurs. Au-delà de cette enquête interminable, le message du film est avant tout politique. Ce thriller religieux s’engage au nom d’une réflexion dite « bien-pensante ». La découverte de ce tombeau est un prétexte pour que le film glisse progressivement dans un conflit de religion (Catholiques contre Israélites, Israélites contre Palestiniens...), les dits ossements devenant l’objet d’une convoitise spirituelle. LE TOMBEAU, qui se voulait si divertissant, s’idéologise grossièrement, et très vite. (Olivier Salvano)

Le Figaro - Dominique Borde - 01/08/2001
«On pourrait facilement sombrer dans le ridicule le plus profane mais heureusement Le Tombeau évite l'écueil. Le sujet de départ est tellement "encombrant" que le film se tient à distance respectable de tout excès, de toute fantaisie.»

L'Ecran Fantastique - Sébastien Socias - 01/08/2001
«L'originalité du sujet, la beauté du site et les accents de tragédie (...) confèrent à cette oeuvre envoûtante un parfum d'authenticité fort louable.»

L'Express - Stéphane Brisset - 02/08/2001
«Si Jonas McCord ne parvient pas à maîtriser toutes les dimensions de son sujet, il n'en signe pas moins un thriller politique d'honnête facture.»

Chronic'art.com - Yann Gonzalez - 30/07/2001
«Bon prétendant au titre du film d’aventures le plus ennuyeux jamais réalisé, Le Tombeau aborde avec un sérieux désarmant un sujet passablement fantaisiste : que se passerait-il aujourd’hui si l’on authentifiait les ossements de Jésus ? (...)»

Ciné Live - La rédaction - 01/09/2001
«Entre thriller psychologique, , investigation mystique, polar musclé et romance impossible sur fond de réconciliation des religions, le film s'essouffle à vouloir aborder tous les genres sans y parvenir. L'ensemble est décousue, vite confus et assez insipide.»

Le Monde - Jean-François Rauger - 01/08/2001
«La mollesse de la réalisation dissout l'intérêt de l'ensemble qui est à ranger au rayon de ces grotesques productions hollywoodiennes anticatholiques qui dépeignent cardinaux et évêques comme des mafiosi dans un film de Scorsese. »

Télérama - Louis Guichard - 01/08/2001
«(...) ce film d'aventures se ratatine en minuscule série B exotique, couronnée par un kitschissime amour impossible entre le bel homme de foi et la sexy archéologue juive à l'origine de la découverte. Voilà comment la colline hollywoodienne accouche d'une souris.»

Urbuz.com - Jean-Sébastien Chauvin - 08/08/2001
«(...) ici on doit bouger, alors on bouge : on court, on ralentit, on se jette, on explose, on mitraille, on lapide, on conduit comme dans un rallye… bref, on fait peu de cas des enjeux historico-religieux pour s’amuser comme dans une cour de récréation.»

Les avis des spectateurs :
L'intrigue était bonne, mais résultat pitoyable. Film irrationnel, mou, cliché, faux. J'en ris tellement c'est nul : était-ce un film drôle ?!...
Truffé de fautes : tombe du christ avec pseudo système de sécurité. Gardes qui prennent la pause quand ça leur chante. Paléontologue super intelligent prouve en 30s que ce corps est celui d'un charpentier. Erreurs sur la/les religion(s) . Elle sort d'où l'archéologue minable : de chez GAP. Clichés : suicide du moine. J'ai cru à un moment que le prêtre (Antonio) allait coucher avec l'archéo. Ouf ! Il s'en prend à son coussin qu'il mordille violemment : petit début de crampe pour notre prêtre latino sexy ?! Scènes surjouées. Le bouddhiste : c'est quoi ce truc! Politiquement incorrect : l'histoire se passe à Jérusalem, le réalisateur n’a pas voulu se mouiller. Résultat ce sont toujours les mêmes qui finalement passe pour des cons : les Palestiniens. Scènes lentes, chiantes : plans sur Jérusalem et son mur. Incompréhension finale : comment prouvent-ils que "Non ce n'est pas le corps du Christ mais un certain David (celui des juifs?!) ".

Un très bon scénario.
Super ce film !!! C'est un film qui faut aller voir car il est vraiment extraordinaire. L'histoire est très bien montée et on n'y croit.

Film bien, ce n'est pas un film d'horreur, difficile à comprendre.
Ce film est super. Ce n'est pas un film ni d'horreur, ni d'action donc on peut le voir à n'importe quel âge. C'est un film qui nous apprend des choses sur les religions. Il est difficile à comprendre.

Pas convaincant.
Pas très convaincant, on a vraiment du mal à y croire. Le manque de soin dans les détails est flagrant et m'a beaucoup choqué. Olivia Williams n'excelle pas dans son rôle d'archéologue et les autres ne relèvent pas beaucoup le niveau. Et pour finir, la fin justement est très décevante. Je n'ai pas aimé.

Euh je ne sais pas quoi dire.
Eh bien pour être bref, je dirais que l'idée de départ était bonne voire excellente puis le scénario se perd et s'engouffre dans des méandres politico-religieuses que le réalisateur a bien du mal à maîtriser. Le montage manque de rythme ou plutôt est alourdi par des plans inutiles (Jerusalem, Antonio le beau criant sa peine...) . Pas de rebondissement, on s'ennuie à partir de la 10ème minute du film jusqu'à la fin... Dommage !

Je sais pas, j'ai dû me tromper... Je m'attendais à voir un navet !!!
Mais c'est pas un navet que j'ai vu, c'est la merde du siècle... Il faut vraiment n'avoir aucun sens critique ou être complètement inculte pour apprécier ce film... Si je ne suis pas parti c'est juste que ce n'est pas moi qui avait les clefs de la voiture... Le réalisateur n'à dû lire que les pages impaires du scénario car malgré tout je reste persuadé que bien traité le sujet aurait pu être très bon... Au fait, quelqu'un aurait une technique pour ne mettre aucune étoile à un film ? Parce que celui là, vraiment, il mérite...

Très bon film.
Malgré quelques incompréhensions dûes au fait que je ne m'intéresse pas aux religions, ce film m'a beaucoup plus; les acteurs tels qu'Antonio Banderas y jouent très bien.

Antonio Banderas au cinéma :

Olivia Williams au cinéma :

Photo du film

Critique de Stuffou :

Vous ne verrez plus jamais la religion comme avant.

Ce film, sur une idée, un thème, un événement, fantastique, fort et d’actualité quelques soit le pays ou la l’année à laquelle il est regardé, est réellement impressionnant. Il nous montre bien les conséquences dramatiques de la découverte du corps de Jésus.

C’est grâce à ce genre de film que l’on se rend compte que plusieurs religions se sont créées autour d’un même dieu, d’un même événement il y a 2000 ans. A la suite d’une découverte, plusieurs croyances se retrouveraient anéanties, les saintes écritures devant être réécrites, risquant de faire perdre la foi à de nombreux fidèles.
C’est alors que la politique, la religion, la guérilla, se mélangent, se recoupent, s’emmêlent, autour d’un événement dont on ne soupçonnerait pas avoir tant d’impact, tant d’incidences.

Contrairement à la bande annonce, ce n’est pas un film d’action. Mis à part deux ou trois moments « armés », Antonio Banderas est un prête catholique comme les autres, obéissant à sa hiérarchie et à sa foie.

Le plus surprenant dans ce film, c’est la multitude, et encore ils auraient pût en faire voir plus, de groupements religieux et politiques qui sont impliqués par un tel phénomène. On découvre alors différentes religions et différents conflits auxquels on ne prête pas forcément attention dans nos vies bourgeoises et privilégiées, excepté en regardant les infos télévisées de 20 H.
Ce sujet fait réfléchir quand même. Au delà de l’aspect religieux ou historique, il y a surtout une pensée à tous les peuples sur terre qui s’accrochent à un dieu, à une croyance, à une adoration d’un être supérieur, d’une force éternelle, qui dure et durera toujours, sauf si un événement majeur venait à contredire tout ce qui a été écrit depuis si longtemps. C’est aussi une réflexion sur les conflits internes, les révolutionnaires, les guerres civiles, des pays arabes et africains. En effet, en deux heures, on prend plus conscience qu’en 10 ans de journaux télévisés de ce qu’est la réalité des conflits politicaux religieux.

Côté scénario, c’est vraiment super. On ne s’y ennui pas, au contraire, on se pose des questions tout du long. Est-ce vraiment Jésus ou non, est-ce le Christ ou non. Et à la fin, on ne le sait même pas vraiment. Chacun imaginera ce qu’il voudra, le doute étant permit. Les acteurs sont très bons et très efficaces. Peu d’action, un peu d’humour et beaucoup de réflexions font de ce film un moment efficace et fort, passionnant et enrichissant.

A voir absolument pour la qualité du film, mais surtout pour la manière dont a été traité le sujet et des conséquences d'une telle découverte.

Trouver une séance ou plus d'infos avec


Photo du film

Photo du film

Photo du film

Photo du film


L'avis de visiteurs du site :

Pas d'avis reçu pour le moment




Sources de Travail
Allociné ; TF1 ; Canal + ; MonsieurCinéma.com


Retour au début de la page
Retour page accueil cinéma sans photos
Retour page accueil cinéma avec photos
Retour page d'accueil général
E-mails
English/Español/Français
Vous êtes sur

Cinéma, Histoires Drôles, Cuisine et Cocktails, Horoscopes, Actualités, etc.