|
Critiques professionnelles :
Critique de 6nema.com :
Désormais, ce ne sont plus les jeux vidéos qui sont tirés de films à succès, mais l'inverse. Pour preuve, d'ici la fin de l'année, en plus de Tomb Raider, sortiront sur grand écran : Resident Evil (adapté d'un classique du jeu d'épouvante) et le très attendu Final Fantasy de Hironobu Sakaguchi.
Comme chacun sait, Lara Croft est un personnage de jeu vidéo. Leurs géniteurs s'étaient largement inspirés d'Indiana Jones, jusqu'à faire de Lara Croft l'exact pendant féminin d'Indy. On s'empressa de lui opposer son sexe et d'ajouter aussitôt de vagues prétextes archéologiques.
Comme dans le jeu, notre déesse y jouera de deux simili Uzi, enfilera diverses tenues en phase avec le déroulement du film, interagira bien avec le décor pour le détruire si besoin est. Heureusement, les combats rattrapent l'indigence de la mise en scène de Simon West à qui l'on doit les moments creux du film. En effet, la sophistication des effets spéciaux permet la création d'images étonnantes jouant sur l'harmonisation entre les images virtuelles et les images réelles. L'apparition de créatures synthétiques y est du plus bel effet.
Malgré quelques longueurs et ses insupportables tendances hollywoodiennes, Tomb Raider réussit partiellement sa mission première : divertir.
Thim N.
Critique de MonsieurCinema.com :
UNE INDIANA JONES BUSTÉE
Côté jeux vidéos, même si on peut préférer la série des "Super Mario" pour ses innovations et sa "jouabilité", il est clair que Lara Croft est infiniment plus sexy que notre plombier italien moustachu. Une histoire de pixels, peut-être. Après quelques épisodes sur CD Rom, voici l’héroïne de TOMB RAIDER transposée au cinéma. Et justement, le résultat n’est pas aussi catastrophique que celui de MARIO. Ou même de celui de STREET FIGHTER, MORTAL KOMBAT... La liste est longue. Mais TOMB RAIDER reste tout de même une déception filmique.
REVIENS, INDY !
Si l’idée d’une Indiana Jones un peu high-tech peut séduire, Simon West ne sait pas trop quoi en faire. Lui donner un background ? Peine perdue, Lara Croft reste une icône, pas un véritable personnage. Lui donner des partenaires de jeux ? Ses trois acolytes (en comptant le robot) sont inexistants. La faire voyager dans des lieux exotiques ? Pourquoi pas, mais on regretterait presque James Bond le vieux croûton, tellement ils sont peu exploités. Les scènes de bravoure restent bien gentillettes. Il semblerait que Simon West, échappé de l’écurie Bruckenheimer, en ait oublié une certaine efficacité. Heureusement, il y a un choix de casting décisif et vraiment réussi : Angelina Jolie dans le rôle titre. L’actrice donne un peu de sa folie au personnage virtuel et l’on sent qu’elle s’éclate à tout moment. On rêve alors d’une série franchise avec elle, où elle serait dirigée par un John Woo (malgré son demi-ratage sur MISSION IMPOSSIBLE 2)
ou un John McTiernan. Pour l’instant, le premier opus ne convainc guère, même s’il est réjouissant de voir un certain Girl Power (presque oublié avec la séparation des Spice Girls), resurgir dans le cinéma d’action. Prenez garde les gars, Lara arrive et elle n’est pas contente... !
Jean Christophe Derrien
Chronic'art - Nathalie Piernaz - 25/06/2001
«Virtualité, interactivité, les spécificités du jeu vidéo sont jetées aux oubliettes. Le film se réduit à un produit sans imagination du cinéma d'action (...)»
Cine Live - Philippe Paumier - 01/07/2001
«Ni plus ni moins novateur ou cinéphile que le dernier Mission : impossible (...) ou que l'énième James Bond, Tom Raider aligne avec le sourire vignettes, pirouettes et pyrotechniques digitales. Pourquoi refuser l'éloge du vide dès lors que le film ne se revendique pas autre ?»
Figaroscope - Emmanuèle Frois - 27/06/2001
«Le film de Simon West est de l'ordre du divertissement, à mi-chemin entre les aventures d' "Indiana Jones" et de "James Bond".»
Fluctuat.net - M.Merlet - 04/07/2001
«(...) ce film cherche à couper le cordon qui le relie à l'univers dont il émane, celui du jeu vidéo, pour devenir ce qu'il n'est peut-être pas encore, un objet de cinéma (...)»
Le Figaro Magazine - Katrin Betz - 23/06/2001
«Le mouvement de la caméra, la musique saccadée, les décors, tout contribue au même effet : l'imitation plus que réussie du jeu vidéo. Le spectateur plonge dans le cyberespace, cherche à se saisir des manettes pour diriger lui-même Lara et tirer sur ses ennemis. Oui, mais voilà : Lara Croft - le film - n'est pas interactif. Dommage.»
Le Parisien - Alain Grasset - 27/06/2001
«Un scénario inexistant laisse la place à une série de séquences d'action pompées sur James Bond, « Indiana Jones » et « la Momie », avec des effets spéciaux, hélas moins bons. La plastique d'Angelina Jolie suffira-t-elle à attirer les spectateurs ?»
Première - Christophe Narbonne - 01/07/2001
«(...) le cahier des charges est respecté : action et changement de garde-robe tous les quarts d'heure, décors dépaysants, bons seconds rôles et méchant charismatique. Le tout confirme la réputation de sous-Michael Bay du cinéaste anglais. »
Studio - Juliette Michaud - 01/07/2001
«(...) l'ensemble reste très classique. Vu le point de départ cybernéthique, on s'attendait à ce que les codes du genre soient plus révolutionnés, façon Matrix (...). Il n'empêche, Lara Croft a pris vie et on est divertis. Après tout, le contrat est rempli.»
Aden - Philippe Piazzo - 28/06/2001
«Le film reste hélas aussi virtuel que son héroïne. Cascades et belle nana : voilà l'intégralité du scénario.»
Cinopsis - Olivier Loncin - 27/06/2001
«Ceux qui s'attendaient à ne pas trouver l'ombre d'un scénario ne seront pas déçus, de même que les collectionneurs d'invraisemblances. Quant à la question de savoir s'il s'agit d'une adaptation réussie, je vous dirais qu'étant donné la somme de ce qui précède, je m'en bats les tibias comme rarement. »
Le Nouvel Observateur - Olivier Bonnard - 28/06/2001
«Produit dérivé, "Tomb Raider" ne risque pas de nous réconcilier avec les adaptations tirées des jeux vidéo. (...) Ni le montage, à la machette, ni la soupe techno faisant office de bande-son ne parviennent à insuffler la vie à cet objet froid et dénué d'humour.(...) Reviens, 007 !»
Télérama - Cécile Mury - 27/06/2001
«Les fans de Lara Croft chercheraient en vain, dans ce brouillon de film d'action qui s'appuie sur le minimum syndical d'effets spéciaux, une référence formelle, inventive, ironique ou simplement efficace à leur jeu préféré. Que ceux qui le peuvent se consolent avec leur console.»
Les avis des spectateurs :
Génial
J'ai trouvé le film génial, Angelina Jolie est parfaite dans le rôle de Lara Croft. Il y a beaucoup d'action pour cet Indiana Jones au féminin. Les effets spéciaux sont très réussis. A voir.
Film moyen, mais bon moment à passer en perspective pour les jeunes et moins jeunes
C'est un film avec des effets spéciaux et des cascades à gogo supervisés par une femme pleine de charme et de courage. Le seul hic à "cette aventure tant périlleuse qu'intellectuelle" c'est l'absense assez décevante de scénario solide et bien structuré.
Un film très bof !!!
Franchement peu de choses à dire sur ce Tomb Raider, aucun scénario, un film vite fait et sans originalité ! Seuls plus : les figures très bien retranscrites du jeu vidéo !!!
A Eviter !!!
Pas assez d'action sinon très bon film
Angelina joue à merveille Lara, mais il n'y a pas assez d'action. L'histoire est bien. En bref, j'ai adoré le film.
Mieux que le jeu ? Sans aucun doute !
Certes, des lacunes à droite et à gauche mais sûrement beaucoup moins que dans les jeux. On regrette le scénario, les dialogues et puis c'est tout. Car, pour le reste, c'est vraiment nickel. Sauf, un détail au niveau du maquillage, Angelina (Ô combien Jolie) porte un tatouage à l'épaule gauche qu'on a cherché à dissimuler pour le film avec du maquillage qui visiblement n'aime pas l'eau…
A part ça, on prend bien son pied pendant 1h30 passée. A voir et à avoir !
Un film sympa mais qui manque d'approfondissements.
Une histoire qui ressemble à Indiana Jones mais avec un petit détail qui les différencie : le héros est une femme ! L'idée est bonne et reprends bien le jeu, mais on a franchement l'impression que la fin du film est bâclée. En sortant du ciné on reste un peu, voire beaucoup, sur sa faim. Enfin bon, une sortie qui vaut bien 10 balles !
Divertissant, sans plus.
Tomb Raider, c'est un mélange de Batman, James Bond, Indianan Jones et Matrix : rien de très novateur, donc. Le casting est parfait et Angelina Jolie tient son rôle de cyber-aventurière à merveille.
Les scènes de combats sont appréciables et le film, malgré un scénario presque bâclé (surtout vers la fin) et des effets spéciaux pas si réalistes quelquefois (qui a parlé de carton pâte ?) reste amplement potable.
En somme, même si ce n'est pas du grand cinéma, ça se regarde, c'est tellement divertissant !!!
Dans l'esprit du jeu mais scénaristiquement creux.
Les concepteurs du jeu doivent être aux anges : jamais adaptation cinématographique d'un jeu vidéo n'avait été aussi fidèle à son modèle. Malheureusement, la fidélité du film à l' "esprit jeu vidéo" est telle que la qualité cinématographique de celui-ci finit par en pâtir : scénario confus et cousu de fil blanc, personnages trop caricaturaux.
Néanmoins, le réalisateur sait manier la caméra et entretenir un rythme soutenu. Au final, Tomb Raider ressemble à un clip géant bien tourné, pas désagréable à regarder mais pas inoubliable non plus.
Au secours !
Pour être franc, je ne suis pas un fan de Tomb Raider, le jeu. Je ne m'attendais donc pas à un grand film. Mais aussi mauvais... on frise la série B ! Les effets spéciaux sont très moyens (pour un film aussi cher), le scénario est complètement nul et incohérent (pourquoi Lara aide autant les "méchants" ?), le film est tellement focalisé sur Angelina que le reste des personnages, y compris les "vilains"... Bref, même avec une carte de ciné, retournez plutôt voir Amélie Poulain !
Si vous aimez le jeu...
Passionné du jeu Lara Croft, vous ne serez pas déçu par le film car il est réalisé de la même manière que le jeu... Les mêmes mouvements, les mêmes habits, et les mêmes formes plantureuses !!!Tout y est !
Pour ceux qui ne sont pas des inconditionnels de Lara, le film est moyen. |
Angelina Jolie au cinéma :
Jon Voight au cinéma :
Critique de Stuffou :
Très bonne adaptation du jeu, au choix parfait de l'actrice, aux décors fabuleux, aux scènes d'actions très belles.
Je crois que l’on attendait beaucoup trop de ce film. Beaucoup de spectateurs semblaient déçus à la sortie de la salle.
En fait, on nous a tellement fait de pub pour sa sortie, puisque depuis le mois de Février on nous parlait, on s’attendait au film de l’année. En plus, le sujet était attendu depuis des années, Lara Croft ayant une réputation internationale qui n’est pas à prouver. Les jeunes comme les moins jeunes ont tellement joués sur les 4 épisodes de la série qu’ils devaient attendre le film avec une impatience et une envie folle.
Personnellement, j’ai beaucoup aimé, mais il est vrai qu’il n’a pas cassé des briques. A mon goût, il manque un peu de punch. On a de superbes scènes de combats, de très beaux affrontements, mais la perspective de savoir que Lara allait en sortir vainqueur et presque sans blessure gâchait le rythme et l’effet de surprise. Il manque dans ce film un petit quelque chose que je ne sais pas définir pour réellement être très bon.
Certes, Angelina est magnifique, encore plus belle que jamais. Le sourire aux lèvres du début jusqu'à la fin, son visage s'est parfaitement adapté à son personnage, tantôt triste, mais globalement joyeuse.
Après avoir subie durant plusieurs mois une préparation physique intensive, elle jouait son rôle à merveille. Tantôt au visage d’ange, d’enfant, que l’on voudrait prendre dans les bras pour la consoler, tantôt agressive et combattante que l’on oserait pas approcher ou défier. Au visage angélique et au corps incontestablement inoubliable, elle a jouée de tous ses charmes pour le plus grand plaisir des spectateurs.
Côté décors, rien à dire. Les images et paysages sont étonnants et réalistes. C’est un réel plaisir de voyager avec ce film et de découvrir des espaces extraordinairement beaux. Tantôt au coeur de la forêt indienne, tantôt au coeur des glaces polaires. Les scènes au sein du château sont merveilleuses aussi.
Un regret, ce sont les scènes en moto et voitures qui sont trop peu nombreuses. Elle dispose de véhicules exceptionnelles, mais ils n’ont aucune utilité, sinon de se faire détruire stupidement.
Par contre, toutes les situations sont utilisées. Lara Croft est aussi forte dans les airs, sur mer, sur terre, sur route ou sur glace. Tout a été pensé, il ne manquait pas une situation, Miss Croft sachant tout faire, ce qui est expliqué par son passé de commando.
Un second regret, c’est l’utilisation de plans trop rapprochés pendant certains affrontements qui empêchent d’apprécier pleinement les combats. A vouloir donner un rythme soutenu au film, ils sont allés trop vite sur certains combats, ce qui les rendaient difficiles à suivre.
Egalement, Angelina aurait suivie avant et pendant le tournage une importante formation au sports de combats. Or, seul une scène de quelques minutes fait appel à son nouveau talent. Elle utilise beaucoup trop les revolvers et trop peu ses pieds et mains.
Le scénario est par contre sympathique. Il nous emmène de découvertes en découvertes, de pays en pays, de paysages et paysages. Il a bien gardé l’esprit du jeu vidéo et la personnalité de Lara est fidèlement respecté.
Pour conclure, si vous allez le voir, n’en n’attendez pas trop. Il faut aller le voir comme un film d’action traditionnel et non comme le film de l’année.
Personnellement, rien que pour Angelina, j’y retournerai bien, ce que j'ai fait après deux semaines d'impatience. A la seconde visualisation, je l'ai trouvé meilleur que la première fois. Les détails des décors sont bien respectés, Angelina à toujours le sourire et excepté pour la scène finale, elle ne fait qu'assommer ses adversaires humains sans jamais les tuer.
A voir, à revoir puis ensuite à visionner en DVD, sans toutefois en exiger que ce soit le film du siècle.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
