|
Acteurs / Réalisateurs / Dates :
Film Américano Irlandais de John Boorman
Scénario de Andrew Davies, John le Carré et John Boorman
D'après le roman de John le Carré
Musique de Shaun Davey
Sortie en France le 30 mai 2001
Durée : 1h49
Site officiel : http://www.columbiatristar.fr/
Avec :
| Comédiens et Comédiennes |
Dans le rôle de : |
| Pierce Brosman |
|
| Geoffrey Rush |
|
| Jamie Lee Curtis |
|
| Brendan Gleeson |
|
| Catherine McCormack |
|
| Leonor Varela |
|
Anecdotes
Quelques adaptations de romans de John le Carré au cinéma :
L’espion qui venait du froid de Martin Ritt (1965), M.15 demande protection de Sidney Lumet (1967), La petite fille au tambour de George Roy Hill (1984), La maison Russie de Fred Schepisi (1990).
Lola Boorman (« Sarah Pendel »)
Elle est l’une des filles de John Boorman.
Lola fait ses débuts au cinéma avec The tailor of Panama.
Un général à Panama…
Acteur irlandais, Brendan Gleeson interprétait Martin Cahill dans le précédent film de John Boorman, The General. On a pu le voir dans Braveheart de Mel Gibson, The butcher boy et Michael Collins de Neil Jordan, Harrison’s flowers d’Elie Chouraqui ou M : I-2 de John Woo.
Amitié cannoise
Sans avoir travaillé ensemble, Jamie Lee Curtis et John Boorman se connaissaient pourtant depuis longtemps. Ils ont lié amitié en 1992, année où ils furent membres du Jury du Festival de Cannes.
Pierce Brosnan retrouve John Boorman bien des années après…
The Tailor of Panama n’est pas la première collaboration de Pierce Brosnan avec John Boorman…
L’acteur irlandais, alors très jeune acteur, avait auditionné avec le réalisateur pour Excalibur (1981). Peu convaincu par sa prestation, John Boorman ne l’avait pas retenu.
Leonor Varela (« Marta »)
Née à Santiago du Chili elle a été formée à l’école de Niels Arestrup, l’Ecole de Passage, et au Conservatoire supérieur de Paris.
Jeune comédienne internationale, Leonor Varela a joué dans de nombreux téléfilms. Elle a notamment tenu le rôle vedette de la mini-série « Cleopatra », réalisé par Frank Rodam, et qui a connu un grand succès d’audience en 1999.
Au cinéma, on a pu la voir dans L’homme au masque de fer de Randall Wallace, Texas rangers de Steve Miner, mais aussi dans plusieurs productions françaises, telles, Le ciel est à nous de Graham Guit, Les parasites de Philippe Chauveron, ou encore, Les infortunes de la beauté de John Lvoff.
John Boorman à propos de sa collaboration avec John le Carré :
« Nous avons travaillé en étroite collaboration sur le scénario. John le Carré avait été déçu par plusieurs des premières tentatives d’adaptation de ses livres au cinéma, souvent parce qu’elles étaient trop respectueuses des romans. J’ai mis le scénario en forme à partir du livre et d’un premier long scénario écrit par le Carré. Il m’a poussé à réinventer son histoire et a encouragé les changements souvent radicaux que j’y ai apportés. « Faire un film à partir d’un livre, m’a-t’il dit, c’est comme faire un bouillon cube à partir d’un bœuf… ». En d’autres termes, le film devait être l’essence, le tout dans sa globalité étant trop indigeste… » |
Résumé & Genre :
Suspence / Espionage
Un agent secret manipulateur
Harry Pendel est le meilleur tailleur du Panama. Il habille tout ce que ce petit pays compte de gens influents. Ses conversations sont aussi reputees que ses costumes. Il est l'ami de tous, le confident de beaucoup. Pour Andy Osnard, un espion peu scrupuleux mute a l'ambassade de Grande-Bretagne, Harry ferait un informateur ideal. Le convaincre de collaborer ne sera pas trop difficile puisque Osnard a decouvert le secret de son mysterieux passe. Pendel n'a pas le choix. Il doit fournir des informations de premiere qualite. A defaut de les decouvrir, il les invente.
Andy Osnard, espion britannique peu scrupuleux, est chargé d'une mission au Panama. Arrivé sur place, il fait la connaissance de Harry Pendel, le meilleur tailleur local qui habille tout ce que le petit pays, hautement stratégique, compte de gens influents. Osnard voit immédiatement en cet homme, confident de tous, l’informateur idéal. Convaincre l’affable Pendel ne sera pas trop difficile, puisque Osnard a découvert le secret de son mystérieux passé. Pendel n’a pas le choix et se voit contraint de fournir des informations de première qualité. A défaut, et pour protéger sa paisible vie, il n’hésite pas à les... inventer !
|
|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
MY TAILOR IS RICH...
Trois ans après l’excellent GENERAL, John Boorman confirme son retour en forme et signe un film d’espionnage, à petit budget, plutôt réjouissant. Ironie et légèreté sont les maîtres mots de ce TAILOR OF PANAMA très librement inspiré d’un roman de John Le Carré, écrivain réputé pourtant inadaptable. Si bon nombre de réalisateurs s’y sont cassé les dents (LA MAISON RUSSIE avec Michelle Pfeiffer), John Boorman, lui a été plus malin et à demandé à l’écrivain de travailler avec lui sur le scénario de son film. La présence au générique du James Bond en titre, Pierce Brosnan, est l’autre coup d’audace et de génie de la part du réalisateur. Ceux qui s’attendent à un film d’espionnage à la 007 avec débauche de gadgets dernier cri seront peut-être déçus. En revanche les autres se réjouiront de ce clin d’œil de casting qui donne une ironie et un cachet particuliers à cet excellent divertissement. Avec ce personnage d’espion en bout de course aux multiples facettes, à la fois canaille sans scrupules et séducteur arrogant (ses digressions
verbales sur le sexe sont de petits moments d’anthologie), l’acteur casse avec un visible plaisir l’image d’espion infaillible qui lui colle à la peau.
FANTAISIE NOIRE
Le reste du casting est tout aussi réjouissant. Geoffrey Rush (oscarisé pour SHINE) s’offre une performance toute en nuance avec le personnage du tailleur manipulé et dépassé par les événements. Jamie Lee Curtis (UN POISSON NOMME WANDA) est parfaite de naïveté (du moins au début) dans le rôle de son épouse. Citons également Catherine McCormack et Brendan Gleeson (il était le fameux GENERAL de John Boorman) qui apportent piquant et fantaisie à cet habile thriller politique. Le réalisateur s’amuse à détourner les codes du genre pour créer un suspense original sur les enjeux politiques, humains, et les manigances des grandes puissances face aux petits. Ce treizième long métrage de John Boorman (DELIVRANCE, EXCALIBUR), où haine et corruption font bon ménage, est un plaisant cocktail de drame et d’humour noir. Pour qui aime observer les rouages du monde moderne, les grandes et petites filouteries d’où la morale ressort rarement grandie, THE TAILOR OF PANAMA se révèle être un spectacle intelligent et très divertissant. Deux qualificatifs trop rarement associés.
Jean-Luc Brunet
Positif - Alex Masson - 01/06/2001
«The Tailor of Panama donne aussi libre cours à une veine humoristique qui parcourait déjà Sauve qui peut, Leo the Last, Hope and Glory, Where the Heart is et The General.»
Aden - Philippe Piazzo - 30/05/2001
«The Tailor of Panama est, dans un grand mouvement de manches, un spectacle virevoltant qui allie commedia dell'arte (...), esprit anglais persifleur (...) et réflexion quasi pirandellienne sur des personnages en quête d'auteur. »
Cine Live - Julien Vernor - 01/06/2001
«Face à l'épatant Geoffrey Rush - anti-héros stoïque -, Brosnan apporte son ironie à cette relecture démythifiante d'un Bond à la sauce post-guerre froide.»
Figaroscope - Françoise Maupin - 30/05/2001
«(...) Boormann sait excellemment décrire l'atmosphère étrange de Panama, son ciel plombé, ses bordels, son canal, les enjeux et la corruption que celui-ci suscite.»
Repérages - Julien Welter - 01/05/2001
«(...) le cinéaste, revigoré par The General, son précédent film qui l'avait vu, enfin !, retrouver une forme alerte et satirique, peut s'adonner sur un mode enlevé à son penchant pour une esthétique du mauvais goût (...)»
Le Figaro - Dominique Borde - 30/05/2001
«(...) John Boorman a tendance à prendre la satire un peu trop au sérieux et à la compliquer à plaisir. Si bien que l'aventure initiale se perd vite dans un dédale un peu rébarbatif.»
Le Journal du Dimanche - Stéphane Belpêche - 03/06/2001
«Malgré un arrière-plan politique plombant et une histoire un peu bancale, le ton volontairement satirique offre des moments de pur bonheur, et Pierce Brosnan se régale en parodiant son rôle fétiche : James Bond.»
Chronic'Art - Yann Gonzalez - 28/05/2001
«Objet bâtard à mi-chemin entre parodie de films d’espionnage et fiction politique classique, The Tailor of Panama ne trouve jamais sa voie et plonge dans les brèches fictionnelles les plus laborieuses (...)»
Libération Antoine De Baecque - 30/05/2001
«(...) il tourne en rond et patine dans la parodie : John Boorman dirige ce ballet comme un éléphant ferait malheur dans un magasin de porcelaine.»
Les avis des spectateurs :
Geoffrey Rush : le tailleur de l'exploit
Excellent film, vraiment génial ! John Boorman parvient à faire de ce film une comédie irrésistible grâce à l'humour décapant du scénario et à ce florilège d'excellents acteurs. Geoffrey Rush y est PARFAIT, impeccable ! Idem pour Brosnan et Curtis, qui prouvent une fois encore leur talent. L'idée de donner à Pierce Brosnan ce rôle de Andrew Osnard, qui est à des kilomètres de James Bond, corrompu mais pas bête pour autant, Geoffrey Rush en un Harry Pendel qui est persuadé que ses tailleurs sont mieux qu'Armani, et Jamie Lee Curtis en Louisa Pendel qui se demande si son mari ne la trompe pas, font du livre de John le Carré, un résultat éblouissant. A ne pas manquer !
Du grand Brosnan pour un bon petit film.
Sympathique, ce film d'espionnage. Le style convient parfaitement à Pierce Brosnan et le rôle de Pendel (Jamie Lee Curtis) est aussi très bien choisi.
Ce film est très bien réalisé et dénonce avec brio comment une guerre peut éclater à cause d'une simple méprise...
Pour résumer, on regrette pas le prix du billet après le film (ce qui est très rare en ce moment).
Amateurs de James Bond s'abstenir. Amateurs de parodies aussi.
Décevant. Brouillon. Un scénario mal construit. Vraiment sans intérêt. Amateurs de James Bond s'abstenir. Amateurs de parodies aussi!
This tailor isn't rich !
« Boarf »... voilà ce que l'on se dit en sortant de "The tailor of Panama". Car si l'on fait exception du premier quart d'heure, plutôt intéressant et alléchant, ensuite on fait grise mine. Car il semble impossible de comprendre les méandres alambiqués du scénario (ou alors je suis très bête). Les personnages féminins (Catherine McCormack en tête) sont réduits à de simples corps (jolis, certes) et les enjeux ne sont guère passionnants.
Pour raconter cette histoire, John Boorman aurait dû choisir son camp : soit insuffler plus d'énergie drolatique, soit plus de tension diplomatique, malheureusement, tel qu'il est, le film ne ressemble à rien. Et on se console avec le toujours excellent Rush, qui masque sans peine la vacuité de l'entreprise et le cabotinage de Pierce Brosnan, qui se prend toujours pour l'agent 007. Bizarre qu'après des films comme "Excalibur" ou "Le général", John Boorman n'ait pas su donner de l'intérêt à son film.
De l'embrouille et encore de l'embrouille
Certainement un très bon film malgré l'histoire rocambolesque.
Pierce Brosnan était l'acteur rêvé pour cet agent secret roublard et séducteur. La performance de l'acteur qui joue Harry Pendell est elle aussi à la hauteur des espérances des spectateurs.
Un bon film donc, à conseiller aux amateurs de films d'action et surtout aux amateurs de Brosnan !
Très décevant
Certes, avec un titre comme celui-là, rien d'éloquent ! Mais avec Pierce Brosnan, on pouvait s'attendre à une intrigue plus accrocheuse et quelques scènes d'action. Mais non, ce film est plat et sans intérêt. Le voir dans son séjour sur une bonne vieille vidéo suffit...
Bon film.
Bon film sur les marionnettes au pouvoir, sur l'impérialisme américain, occidental. Sur les mécanismes simplistes de la politique étrangère. Excellent divertissement. Cela ne vaut pas Délivrance, mais c'est bien.
Un John Boorman a vite oublier
Un film décevant pour ce grand réalisateur qu’est John Boorman. Le début du film nous laisse entrevoir une intrigue intéressante, mais très vite le film sombre dans le scénario facile et les scènes spectaculaires nous font oublier que le contenu de départ aurait pu constituer un point d’ancrage vers un grand film d espionnage. |
Pierce Brosman au cinéma :
Jamie Lee Curtis au cinéma :
Critique de Stuffou :
Trop lent à mon goût, il a l'avantage de nous présenter un genre nouveau.
En sortant de la salle de cinéma, j’ai eu pour la première fois la déception d’y être entré voir ce film. Or, à la lecture des critiques, tous ont adorés.
Il est vrai que je m’attendais à un film d’action, avec du mouvement, cette idée étant renforcée par la présence de Pierce Brosmann.
Malheureusement, c’est un film plutôt lent, plutôt diplomate, qu’un film d’aventures et d’actions.
L’idée est extrèmement originale et le scénario assez séduisant. Voir un agent secret sur la touche manipuler un ancien opposant du régime de Panama, usant de son charme, se sa tchache et de son statut, était un bon sujet. Mais quand le but de cet agent n’est pas celui que l’on croit, l’idée devient grandiose.
C’est le rythme du film qui m’a déçu. Il est vrai que l’objectif était de faire une œuvre différente à ce que l’on voit traditionnellement, et surtout de donner un nouveau genre à Pierce Brosman, lui casser son image de James Bond pour le rapprocher de son image de Remington Steel. Toutefois, la lenteur du film, les longs discourts et les duos à n’en plus finir ne m’ont pas semblés passionnant, plutôt ennuyeux.
Par contre, ce film semble bien montré l’aspect historique de Panama.
Si vous cherchez à voir quelques chose de différent, faisant plutôt appel à la spychologie et à l’histoire, vous pourrez apprécier ce film. Par contre, si vous cherchez plutôt du James Bond et de l’action, l’Art de la Guerre avec Whesley Snipes est plus approprié.
A voir pour Pearce Brosmann et le scénario, mais pas pour de l'action.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
