|
Acteurs / Réalisateurs / Dates :
Film Américain de Sam Raimi
Scénario de David Koepp
Musique de Danny Elfman
Sortie en France le 12 juin 2002
Durée : 2h01
Site officiel : http://www.spiderman-lesite.com/
Avec :
| Comédiens et Comédiennes |
Dans le rôle de : |
| Tobey Maguire |
Spider Man/Peter Parker |
| Willem Dafoe |
Green Goblin/Norman Osborn |
| Kirsten Dunst |
Mary Jane Watson |
| James Franco |
Harry Osborn |
| Cliff Robertson |
Oncle Ben |
Anecdotes
Trois acteurs fétiches de Sam Raimi font leur apparition dans SPIDERMAN : Ted Raimi (Joxer dans XENA) joue le souffre-douleur de Jonah Jameson, Hoffman. Bruce Campbell (Ash dans la série des EVIL DEAD) incarne le présentateur des matches de catch. Enfin, Lucy Lawless (XENA) passe en punk rock girl.
"Spider-Man" en chiffres
120 millions de dollars : le budget du film
50 millions de dollars : le budget marketing du film
500 plans d'effets spéciaux
6 mois de tournage
100 000 dollars : le prix de chaque costume de Spider-Man
120 pièces différentes et six mois ont été nécessaires à la création du costume
4 : nombre de costumes dérobés sur le tournage
25 000 dollars : récompense offerte en échange de costumes manquants. Aucun n'a été rapporté
5 comédiens sous le costume du super-héros : Tobey Maguire et quatre cascadeurs aux aptitudes physiques différentes
114 millions de dollars : les recettes du film en trois jours. Du jamais vu...
43,7 millions de dollars : les recettes record du film pour la seule journée du 4 mai
3 876 : le nombre de cinémas où le film a été projeté aux Etats-Unis. Un record !
12 000 : figurants nécessaires lors de la scène de Times Square
3 : le nombre de films Spider-Man déjà envisagés
8 (au moins) : apparitions clin d'oeils qui émaillent le film (Ted Raimi, Bruce Campbell, Lucy Lawless, Sam Raimi, Stan Lee, Randy Savage, Macy Gray)
Spider-Man et le 11 septembre
11 septembre 2001. Les attentats terroristes sur le World Trade Center plongent l'Amérique et le reste du monde dans un traumatisme sans précédent. Comme de nombreux studios hollywoodiens, les dirigeants de la Columbia réagissent dès le lendemain et décident de retirer du web la première bande-annonce de Spider-Man, qui figurait une gigantesque toile d'araignée tendue entre les deux tours jumelles. De même, la première affiche du film, sur laquelle les buildings se reflétaient dans les yeux du super-héros, est retouchée.
Si la scène de la bande-annonce, initialement prévue pour figurer dans le film est coupée au montage, Sam Raimi décide, en hommage aux victimes, de réintroduire les buildings lors des différentes scènes de vue d'ensemble de New York.
Une genèse de 17 ans
Spider-Man aura connu une genèse mouvementée. Initialement développé par la firme Cannon (à qui Marvel cède les droits en 1985), le projet connaît une longue phase de développement ponctuée de réécritures incessantes. Après la faillite de Cannon, Menahem Golan, l'un de ses fondateurs, cherche à éponger ses dettes et disperse les droits de l'adaptation entre divers acteurs du marché. Il faudra près de dix ans pour que la Columbia parvienne à démêler cet imbroglio juridique, obtenir la totalité des droits, et mettre en chantier Spider-Man...
Entretien d'embauche pour Sam Raimi
Pour diriger les aventures de Spider-Man sur grand écran, Sam Raimi a dû convaincre les producteurs de la Columbia de sa connaissance du comic-book. Dix-huitième nom au bas d'une longue liste de réalisateurs envisagés pour le projet (dont David Fincher, Ang Lee ou Chris Columbus), il a effectué de nombreuses recherches et préparé une argumentation apte à convaincre les financiers (dont la nécessité d'aborder le côté humain de Spider-Man et de ne pas se contenter d'une succession d'effets spéciaux). Un entretien d'embauche fort convaincant...
Stan Lee dans "Spider-Man" ?
Après un caméo dans X-men en vendeur de hot-dogs sur la plage, Stan Lee, créateur de Spider-Man et de nombreux autres super-héros et ancien rédacteur en chef des Marvel Comics, fait une nouvelle apparition clin d'oeil dans Spider-Man. A nouveau en vendeur ! Lors de la scène de foule de Times Square, il incarnait un vendeur de lunettes proposant des lunettes à Peter Parker... Et pas n'importe lesquelles : celle du X-man Cyclope ! Malheureusement, cette apparition humoristique sera coupée au montage...
Lucy Lawless en punk
Célèbre héroïne de la série télévisée Xena la guerrière (produite par Sam Raimi), Lucy Lawless a accepté de faire une apparition clin d'oeil dans Spider-Man. Elle incarne une punk lors d'une scène de micro-trottoir.
Tobey Maguire pas fan du comic-book
Etrangement, Tobey Maguire connaissait très peu le comic-book Spider-Man. Loin d'être un fan de la bande-dessinée originale, il a lu de nombreux numéros pour préparer son rôle et saisir le personnage de Peter Parker / Spider-Man, et fait confiance à Sam Raimi, grand fan de l'homme araignée depuis son enfance.
Le costume de Sam Raimi
Un cinéaste de grande classe. Sam Raimi a pour habitude de s'habiller en costume / cravate sur tous ses tournages. Une manière pour le réalisateur de témoigner son respect pour ses collaborateurs, de ses vedettes au plus "petit" technicien...
Le porte-bonheur de Sam Raimi...
Comme dans chacun de ses films depuis Evil Dead, Sam Raimi a utilisé sa vieille voiture dans Spider-Man. Cette 1973 Oldsmobile Delta 88 est devenue le porte-bonheur du cinéaste...
Une " audition " d'araignées...
Pour trouver les vraies araignées du film, Sam Raimi s'est lui-même chargé d'organiser une "audition d'araignées". Plusieurs spécimens lui ont été présentés, dont un venu tout droit de Nouvelle-Zélande qui a nécessité une autorisation spéciale pour être transporté aux Etats-Unis.
Un costume fidèle à l'original
Pour Sam Raimi, il n'était pas question de réinventer le célèbre costume de l'homme-araignée, mais plutôt de "le traduire à l'écran". Le chef costumier explique qu'"il a fallu six mois de développement. Le costume est basé sur la tension, il est fait d'une pièce depuis les bottes jusqu'au sommet du crâne. Le tissu a été imprimé avec un motif rectangulaire réalisé par ordinateur qui crée l'illusion de la dimension, presque un effet 3-D. Il y a plus de 120 motifs sérigraphiés individuels sur le costume, pour l'ombrage et les reflets de lumière..."
Un rôle très physique...
Tobey Maguire a subi un entraînement intense pour se préparer au rôle de Spider-Man. Pendant plusieurs mois, il a développé à la fois sa force et son agilité. "J'ai beaucoup travaillé ma souplesse, en grande partie par le biais du yoga", explique l'acteur. "Je me suis entraîné avec un instructeur de gymnastique pour acquérir l'agilité et le sens de l'équilibre dans les airs. J'ai fait du trampoline, des sauts, des flips, je me suis entraîné aux coups de pieds et de poings et j'ai soulevé beaucoup, beaucoup de fonte ! Sans oublier la course, le vélo et la préparation psychologique elle-même."
Une responsabilité énorme...
Sam Raimi ne cache pas avoir eu une certaine appréhension à l'idée de réaliser Spider-Man. "J'était conscient de pénétrer un territoire sacré : Spider-man a derrière lui trois générations d'admirateurs... En tant que fan, j'avais une terrifiante responsabilité. Je me suis concentré sur ce qui fait l'authenticité, l'esprit, l'âme du personnage, pour raconter la meilleure histoire possible."
Sam Raimi : un fan inconditionnel
Sam Raimi, le réalisateur de Spider-Man, est un fan inconditionnel du super-héros. Autant dire que mettre en scène les aventures de l'homme-araignée était pour lui un cadeau du ciel. "Je ne pouvais pas résister", avoue-t-il. "Je suis allé voir Columbia Pictures et je leur ai avoué ma passion pour le personnage et mon respect, mon admiration, pour l'oeuvre de tous les grands auteurs et artistes de chez Marvel. Le lendemain, j'apprenais que j'avais été choisi pour réaliser le film..."
Le culte Spider-man
Spider-man, l'homme-araignée, est l'un des super-héros les plus populaires au monde. Créé par Stan Lee et Steve Ditko, il apparaît pour la première fois dans la bande-dessinée Amazing fantasy. Le succès est immédiat, le public se prenant immédiatement d'affection pour ce super-héros aérien et humain. Dès lors, c'est la "Spider-mania" : plusieurs centaines de millions d'albums ont été vendus à ce jour.
Déjà un Spiderman 2 !
A peine Spider-Man est-il sorti dans les salles américaines que déjà, les annonces pour une suite se sont succédé ! Cette suite était déjà clairement programmée, les contrats étant même signés, mais le succès colossal du film aux Etats-Unis a précipité les choses. Il a ainsi été décidé que le tournage de Spiderman 2 débuterait en janvier 2003, toujours sous la direction de Sam Raimi, et que le film sortirait dans les salles américaines au mois de mai de la même année.
Une apparition qui swingue !
L'une des stars de la soul-music américaine fait une apparition dans Spider-Man. Il s'agit de la chanteuse Macy Gray, que l'on peut voir quelques instants chanter sur une scène en plein air, puis totalement stupéfaite par l'arrivée mouvementée du Bouffon vert.
Raimi – Campbell : une amitié solide
C'est par amitié que Sam Raimi a donné un petit rôle à Bruce Campbell dans Spider-Man. Celui qu'il a dirigé dans nombre de ses films, à commencer par le film d'horreur Evil Dead (The Evil Dead), incarne le présentateur du combat de catch dans lequel s'illustre Peter Parker pour gagner de l'argent.
Sam Raimi dans Spider-man !
Sam Raimi ne s'est pas contenté de réaliser Spider-Man. L'Américain s'est également octroyé un rôle de figurant dans l'une des scènes de foule du long-métrage. A vous de le repérer !
Le costume de Spider-man volé !
Si le tournage de Spider-Man a connu un drame avec la mort d'un ouvrier, il a également connu un épisode plus anecdotique. La production a ainsi eu la désagréable surprise de constater le vol de quatre costumes identiques de l'homme-araignée. Un incident sans conséquences toutefois, de nombreux costumes étant créés à l'évance afin de parer à toute mésaventure de ce type.
Spider-man cherche des figurants
Le tournage de Spider-Man a donné sa chance à de nombreux figurants, pour la plupart sans expérience. Pour les besoins de scènes de foule, la production a en effet lancé un vaste appel à la population de Los Angeles en proposant de jouer dans le film. Pour information, 12 000 figurants ont été nécessaires pour l'une des scènes de foule du film.
Un tournage endeuillé
Le tournage de Spider-Man a connu un épisode dramatique. En mars 2001, un ouvrier est décédé, percuté par une grue qui portait une grande structure métallique. La victime faisait partie d'une équipe qui recréait une façade de bâtiment des années 30.
Le casting des seconds rôles
Le casting de Spider-Man a donné lieu a de nombreuses rumeurs. Outre l'attribution du rôle-titre, finalement décroché par Tobey Maguire, les rôles du Bouffon Vert et de Mary Jane Watson ont également beaucoup fait parler d'eux. Le premier est finalement revenu à Willem Dafoe mais John Malkovich avait longtemps été pressenti. Quant au rôle de Mary Jane Watson, décroché par Kirsten Dunst, il était un temps pressenti pour Julia Stiles et Alicia Witt.
Histoire d'un casting...
Pour trouver le comédien qui incarnerait le rôle de Peter Parker, alias Spiderman, Sam Raimi ainsi que les producteurs du film ont tergiversé de longs mois. Les noms de Freddie Prinze Jr., Wes Bentley ou encore Jude Law ont été souvent cités, mais c'est finalement Tobey Maguire qui a décroché le droit d'enfiler le costume de l'homme-araignée. Ce sont ses essais dans le costume de Spider-man qui auraient définitivement fait pencher la balance en sa faveur. "Il est le coeur et l'équilibre du film", déclare Sam Raimi à son sujet.
L'épisode James Cameron
Avant l'implication de Sam Raimi dans l'aventure Spider-Man, un autre grand metteur en scène s'était investi dans le projet. James Cameron souhaitait en effet réaliser l'adaptation du célèbre comic-book, mais l'Américain avait finalement renoncé, fatigué par d'interminables juridiques pour s'octroyer les droits des aventures de l'homme-araignée. |
Résumé & Genre :
Action / Science Fiction
Le héros de dessin animé enfin au Cinéma
Peter Parker, jeune New-yorkais élevé par son oncle et sa tante, est un élève doué, mais peu populaire. Lors d’une sortie scientifique, une araignée mutante le pique au bras. Le lendemain, il découvre ses nouveaux pouvoirs : il peut désormais s’accrocher aux murs, lancer des toiles d’araignée, voler dans les airs. Il doit décider de son avenir : à grands pouvoirs, grandes responsabilités. Il endosse très vite le costume de SPIDERMAN, justicier volant à la rescousse des faibles. Son premier ennemi mortel est le Bouffon Vert, monstre psychopathe et schizophrène qui n’est autre que Norman Osborn, le père de son meilleur ami...
Orphelin, Peter Parker est élevé par sa tante May et son oncle Ben dans le quartier Queens de New York. Tout en poursuivant ses études à l'université, il trouve un emploi de photographe au journal Daily Bugle. Il partage son appartement avec Harry Osborn, son meilleur ami, et rêve de séduire la belle Mary Jane.
Cependant, après avoir été mordu par une araignée génétiquement modifiée, Peter voit son agilité et sa force s'accroître et se découvre des pouvoirs surnaturels. Devenu Spider-Man, il décide d'utiliser ses nouvelles capacités au service du bien.
Au même moment, le père de Harry, le richissime industriel Norman Osborn, est victime d'un accident chimique qui a démesurément augmenté ses facultés intellectuelles et sa force, mais l'a rendu fou. Il est devenu le Bouffon Vert, une créature démoniaque qui menace la ville. Entre lui et Spider-Man, une lutte sans merci s'engage.

|
|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
(RE) CREATION D’UN HEROS
Après une série de films impersonnels et indignes de son talent, on pouvait craindre la mort artistique de Sam Raimi, le brillant magicien des EVIL DEAD. SPIDERMAN est son purgatoire : un film réussi, mais un peu timoré. Dans l’entreprise d’adaptations des productions Marvel (après XMEN, BLADE et avant HULK), l’Homme Araignée est le personnage fétiche de la maison d’éditions. Il ne fallait pas rater sa mise en orbite cinématographique. Le film fonctionne comme un pilote de série télé (ce qui n’est en aucun cas un reproche) : on découvre la génèse des personnages et l’établissement des conflits présents et futurs. On pense au SUPERMAN de Richard Donner, mais SPIDERMAN en est une version plus cool, moins grandiloquente. Le choix de Tobey Maguire est payant. De même, Kirsten Dunst en Mary Jane est particulièrement
convaincante. Dans les seconds rôles, JK Simmons est une parfaite reproduction vivante du rédacteur en chef du "Daily Bugle", omniprésent dans les comic books. Car le film, s’il peut rallier de nouveaux aficionados, a le mérite de respecter les fans des bandes-dessinées. Stan Lee et Steve Ditko ne sont donc pas trahis. L’ensemble allie de façon habile problèmes psychologiques et scènes d’action époustouflantes : le film est à sa manière l’histoire d’un apprentissage à la vie adulte, avec des rites de passage plutôt douloureux pour les adolescents. Il faudra attendre le second opus en 2004 pour savoir si l’essai sera transformé. En attendant, découvrez ou redécouvrez l’une des histoires faisant partie de la mythologie des USA : la création d’un superhéros. (Jean Christophe Derrien)
Mad Movies - Stéphane Moïssakis
Sam Raimi peut bien sourire, il a entièrement réussi son pari. On en attendait pas moins de lui !
L'Humanité - Vincent Ostria
Humaniser à fond le personnage avant de le transformer en ectoplasme bondissant et quasi ubiquiste : c'est là la force et l'intérêt de ce film spectaculaire.
Libération - Philippe Azoury
"Spider-Man" est aussi un bonheur cinéphile, un film profondément triste, disons blessé, à l'image un peu pâle de son acteur.
Le Monde - Thomas Sotinel
Grâce à des trucages aussi spectaculaires qu'invisibles, servi par un interprète qui se soucie comme d'une guigne du ridicule (...), Sam Raimi trouve la traduction cinématographique de ces comics d'il y a quarante ans, contemporains des premiers disques des Beatles, ces garçons qui voulaient tenir la main des filles.
Le Parisien - Alain Grasset
Les effets spéciaux sont à couper le souffle, le couple Tobey Maguire - Kirsten Dunst fonctionne bien et Willem Dafoe campe un formidable méchant.
Figaroscope - Jean-Luc Wachthausen
Pas de surprises, mais cela donne à son film un cachet authentique, amplifié par une intrigue qui tient la route et par des scènes d'action spectaculaires (...).
Aden - Philippe Piazzo
(...) c'est aussi un grand film d'aventures, comme on n'en fait presque plus, à voir en famille et en toute innocence (...) ; et c'est enfin, encore, aussi, un film pour tous les adultes qui ont du mal à ranger leur enfance au placard, qui n'ont pas que des bons souvenirs d'adolescence, et qui aimeraient bien ne pas s'avouer définitivement vaincus en devenant adultes. Conclusion bis : un film qui est tout cela à la fois, sous les allures d'une divertissante série B, c'est, pour nous, du très bon cinéma.
Chronic'art - Elysabeth François
Pari gagné grâce à des effets spéciaux époustouflants (les sauts parfaits de l'homme araignée qui déambule avec grâce de gratte-ciel en gratte-ciel avec un réalisme confondant), et à une réalisation stylisée qui s'autorise des digressions graphiques à la limite du cinéma expérimental (quand Peter dessine son costume). Spider-man est donc une réussite sur tous les tableaux et parviendrait presque à nous faire oublier le mythe original sur papier.
Le Point - Olivier De Bruyn
A l'instar des deux premiers épisodes de " Batman ", signés Tim Burton, " Spider-Man " tire le meilleur parti de la machinerie hollywoodienne pour donner naissance à une somptueuse série B grand public. Signe de la filiation burtonienne, c'est Danny Elfman, compositeur fétiche du réalisateur d'" Edward aux mains d'argent ", qui a signé la formidable bande-son de ce grand film populaire et fantaisiste. Un signe d'excellence parmi d'autres...
Cinopsis - Olivier Guéret
Outre un bon divertissement et un positionnement de personnages très corrects, le plus grand bien que nous ait fait SPIDER-MAN, c'est de permettre à un auteur marginal de réussir un blockbuster et d'ainsi pouvoir contempler Hollywood du haut de ses collines en se disant : "Ce coup-ci était le bon !"
Télé Obs Cinéma - Olivier Bonnard
Il est non seulement spectaculaire mais aussi émouvant. Allez, n'hésitez plus, faites-vous une toile !
L'Express - Eric Libiot
Seule ombre au tableau : le méchant Bouffon vert au costume ridicule. Mais c'est juste histoire de trouver un défaut.
Le Figaro - Domiique Borde
(...) le résultat est comme le regard bleu de Tobey Maguire, naïf et émerveillé.
Zurban - Stéphane Brisset
Ceux qui aiment exercer leur esprit critique repéreront, ici ou là, quelques scories d'américanisme triomphant. Les autres peuvent largement se satisfaire d'un produit pop-corn d'autant plus joyeux qu'il n'omet jamais de sous-tendre son esbroufe visuelle d'une intelligence acérée.
Télérama - Cécile Mury
(...) le film combine allègrement l'humour et l'action (...). Il bénéficie également de l'interprétation très sensible et futée du jeune Tobey Maguire (...), bien loin du tas de muscles impavide.
Les Inrockuptibles - Serge Kaganski
En dosant habilement épaisseur humaine et séquences spectaculaires, héros à l'ancienne et dernier cri, Sam Raimi réussit avec Spider-Man un bon blockbuster.
Les Cahiers du Cinéma - Patrice Blouin
La réussite de ce premier opus tient à la façon qu'il a de repousser le moment inéluctable où le film et son personnage devront trancher entre l'une ou l'autre de ses deux destinées (...) au point d'inventer, en cours de route, la figure plausible d'un superhéros sentimental.
Cinélibre - David Perrault
Bref, si Sam Raimi relève haut la main son défi il ne réussit pas l'exploit d'un Burton qui parvenait à insuffler à Batman son univers personnel tout en respectant l'esprit originel de la BD. (...) Malgré ces quelques réticences Spider-Man reste un divertissement haut de gamme dont le premier degré permanent et l'esprit bon enfant sont tout à fait réjouissants dans une industrie hollywoodienne de plus en plus gangrenée par le cynisme...
Ciné Live - Marc Toullec
Sous la caméra inspirée de Sam Raimi, les aventures de Spider-Man prennent un relief émouvant, sans compter des effets spéciaux très réussis.
Première - Gérard Delorme
Au final, le film nous rassure sur la capacité du cinéma américain à se renouveler tout en exploitant des formules éprouvées.
Objectif Cinéma - Nicolas Journet
Mais par autocensure ou conformisme, le réalisateur d'Un plan simple se contente de la chantilly sans attaquer le gâteau. Ca mousse et c'est joli à regarder, mais ça manque de consistance.
Positif - Yannick Dahan
De la belle ouvrage sans prétention, donc, tout à l'honneur de Sam Raimi, même si l'on aurait préféré qu'il fasse preuve davantage d'audace... et de causticité.
Novaplanet - Alex Masson
(...) les scènes d'effets spéciaux sont souvent approximatives, peu prenantes et pire que tout : Willem Dafoe en fait des caisses dans un pathétique costume de Bouffon Vert. Heureusement le film se termine sur une vraie belle ambiguïté en faisant de Spiderman la réelle Némesis d'un Peter Parker plus maudit que béni par ses dons.
Studio - Patrick Fabre
Les effets spéciaux sont extraordinaires, et surtout, très crédibles. (...) Et même si on n'y reste pas englué, Spider-Man est une bonne toile.
Les avis des spectateurs :
Génial
SPIDER-MAN est un film vraiment génial. Dès qu'il sort en vidéo et DVD, je me jette dessus.
Un film qui nous replonge dans la bande dessinée de notre enfance !!!! Fantastique !!! On se revoie aller chercher notre BD au bureau du coin de la rue !!! Un seul regret, il manque la musique de la la bande dessinée, cela aurait encore rajouté un charme supplémentaire... Pas un grand film qui restera dans les annales du cinéma, mais un grand moment de bonheur !
Du grand CINEMA !
Je n'étais pas franchemant fan de Spider-Man mais en voyant le démarrage fulgurant aux Etats-Unis je me suis dit autant y aller et j'ai été épaté.
Le film mélange admirablement action, humour et amour, si bien que tout le monde en a pour son goût. Le film mérite son succès, à voir absolument !
Tout simplement excellent (réalisation soignée, jeux des acteurs quasi-parfaits surtout Tobey Maguire, effets spéciaux vraiment appliqués). Un régal pour les yeux, un excellent divertissement et aussi un film désormais culte qu'il sera difficile d'égaler. Stan Lee peut être satisfait (enfin !) d'une adaptation digne de ce nom (comparée à d'autres).
Que du bonheur quoi !!
Je me suis régalé en voyant ce film. Il y avait de l'action, du suspense, de la tendresse, quelques notes d'humour et les effets spéciaux sont à couper le souffle. L'acteur qui incarne Spider-Man est vraiment bien dans la peau de son personnage ainsi que Willem Dafoe qui a le physique pour terroriser les gens. Voilà. J'attends avec impatience la suite des aventures de Spider-Man.
Spider-Man est le meilleur film que j'ai jamais vu, il y a de tout : de l'action, de la romance et de l'humour, lorsque je l'ai vu, j'ai tout de suite été sous le charme du séduisant Tobey Maguire. On ne peux que féliciter tous ceux qui y ont participé, je suis impatiente de voir la suite des aventures de Spider-Man, et je vous conseille vivement d'aller le voir.
Moi qui suis un très grand fan de Spider-Man, je pense que ce film est vraiment une grande réussite.
Les effets spéciaux sont excellents mais il n'y a pas que ça, il y a le scénario et les acteurs surtout Tobey Maguire qui joue très bien son rôle, on sent qu'il aime son personnage. Ce film est le meilleur que j'ai jamais vu !
Etant fan de la bd, j'arrivais avec quelques inquiétudes sachant que les adaptations réussies de bd se compte sur le doigt d'une main et Spider-Man en fait partie. L'acteur est impeccable en héros super-puissant, sur de lui, gentil y tout y tout sous son masque ; et totalement mal à l'aise sans son costume... Le scénario même s'il aurait pu être un peu plus travaillé reste acceptable, quant aux effets speciaux ils sont totalement excellents !! A voir même si on est pas fan de la bd !
Spider-Man est : visuellement beau, impressionant, distrayant, prenant.
Spider-Man n'est pas : inoubliable, américain, doté d'un sénario bien ficelé, accompagné d'une bonne VF.
Heureusement, les bons points du films écrasent les mauvais. La meilleure adaptation de comics pour le moment.
Le film à aller voir, Spider-Man est vraiment super et nous plonge après quelques minutes dans une histoire magique. Beaucoup disent que l'histoire d'amour est bateau, mais comme dans tout film de ce genre il faut bien une héroine et un héro. Une fois sorti du cinéma, la seule chose qui vous passera à l'esprit sera de grimper sur tous les murs que vous trouverez sur votre passage. On attend avec grande impatience la suite.
C'est plutôt une surprise pour un non-initié, ce personnage de Spider-Man est plus profond que je n'aurais cru. Après X-men, j'avais un peu peur, je suis rassuré. C'est un excellent film bien ficelé, avec de bons acteurs, de bons effets spéciaux, un bon scénario... On trouve même un peu de poésie. Il y a juste le Bouffon vert dont le masque fait penser à Power Rangers, mais rien de grave.
Spider-Man... Un film vraiment attendu... Et bien tout cela est quelquepeu décevant je trouve... En effet, mis à part bien évidemment les effets visuels qui vous scotchent à votre fauteuil (les mouvements que fait Spider-Man lorsqu'il se déplace d'immeuble en immeuble, suspendu après ses fils de soie, au ras des automobiles circulant en contre-bas, sont fabuleux... On a une vraie impression de vitesse, les sensations sont carrément grisantes..., l'histoire est d'une banalité affligeante... Un jeune ado, évidemment doué en sciences, donc (re- évidemment) détesté par ses camarades de classe (à part par celle qu'il aime), se fait piquer par une araignée mutante, possédant toutes les qualités de ses congénères.... A partir de là, nuit agitée, transformation, bimbamboum vas-y que je te grimpe aux murs grâce à mes mains pourvues de micro-poils (ça marche même à travers les gants du costume) etc, etc...
C'est mièvre, miéleux, plein de bons sentiments à 2 balles 50, de stéréotypes, de scènes soi-disant romantiques... Et en plus, quand on voit la dégaine du méchant, on se marre et on se dit qu'il a sans doute précédemment joué le rôle d'un Cérex dans un épisode de X-Or...
Décevant...
On était en droit de s'attendre à choper le vertige quand l'araignée est sur son fil. Ce n'est pas le cas. L'image de synthèse n'est pas de tout premier ordre et c'est bien dommage. Le scénario est honnête et les acteurs plutôt bons. En tout cas ce film n'arrive pas à la cheville de X-Men !
Si l'imagerie de synthèse permet d'atteindre des sommets de perfection visuelle... Le film est déroutant. La première partie du film est digne d'une plaisante comédie étudiante tandis que la seconde, plus prévisible, devient rapidement caricaturale. Sam Raimi a semble-t-il quelques difficultés à assumer son approche décalée et la démonstration l'emporte rapidement sur la psychologie. Pourtant la psychologie des personnages de comics est généralement suffisamment riche pour donner la consistance qu'il manque généralement aux films qu'ils inspirent. Tim Burton et Bryan Singer sont les seuls à parfaitemente maîtriser le genre.
Le tapage médiatique fait autour du film est trompeur, et la scène finale enfonce le clou, c'est mièvre et indigeste. Pourtant il ne manquait pas grand chose.
Un film sympatique et très divertissant. On retrouve à quelque chose près l'univers du comics et les scènes de "vols" d'immeubles en immeubles sont particulièrement réussies. Mais disons que mis à part toutes ces qualités le film ne jouit pas d'un super scénario et des scènes sont beaucoup voire trop risibles. Cependant je pense qu'il faut aller le voir pour se faire sa propre opinion.
Quelle déception...
Ok le film est beau, les effets spéciaux impressionnants, le casting bien choisi... Voilà c'est tout !
Le film manque de rythme, l'histoire d'amour banale, et la morale omniprésente saccage l'esprit de la bande dessinée et les messages "Vive l'Amérique" donne envie de se pendre !
Vraiment pathétique. Je ne comprends pas comment on peut trouver ce film "génial, à couper le souffle", franchement c'est pas avec des tonnes d'effets spéciaux qu'on peut faire un bon film, d'autant plus que la plupart d'entre eux sont très mal réalisés, on a beau se forcer à ignorer la différence entre acteur réel et images de synthèse on y arrive pas, et le résultat est un beau navet avec des répliques à 2 balles, un méchant plus vrai que nature tout aussi ridicule (super son costume vert vous trouvez pas ?) et un scénario qui ne vole pas haut.
Alors qu'il y a tant de bons films qui sont sortis (L'auberge espagnole,L'Age de glace...), on regrette amèrement d'avoir vu Spiderman. Pour résumer le film, vous prenez un épisode de Lois et Clark en beaucoup moins bien, vous obtiendrez Spiderman. Vous enlevez les effets spéciaux de la série en les remplaçant par du subterfuge numérique, vous êtes encore plus près de la réalité. Et si enfin, vous demandez aux deux acteurs de la série de parler avec une pastèque dans la bouche, vous obtiendrez la piètre histoire d'amoooouur de Spiderman. Bref, ne faites pas la connerie de croire que si le film s'octroie les grandes salles, il peut en être bon pour autant. PS: J'adore Lois et Clark
Mou. Nunuche. Les trucages pas terribles. Le dessin animé est beaucoup mieux. Ennuyeux à souhait. Histoire cousue d'avance, pas de suspense ni d'inattendu. Décevant par rapport à certains films, même de seconde zone. Le Batman d'il y a quelques annees maintenant est cent fois plus attrayant. Le scenario n'a rien d'original ; au contraire très et trop simplifié. Une étoile c'est déjà beaucoup. Même les enfants ne s'y attardent pas. Nul par rapport aux moyens cinématographiques de notre époque. J'ai dit !
On s'ennuie, on s'ennuie, quelle déception. Pourtant je m'étais fait une joie de retrouver celui que j'avais adoré en BD et en dessin animé et là... boum ! Sur fonds de vague conflit oedipien un ado prépubère découvre qu'il a du (long) poil aux pattes (ou presque..), toute une histoire. D'accord, les effets spéciaux sont assez réussis mais pour le reste, quel ennui, sans parler du scénario absolument navrant, ça suinte les bons sentiments en plus de l'ennui et ça c'est carrément horripilant !
Si vous êtes fan de comics, vous serez extrêmement déçu par l'ambiance : elle est très mal rendue. Si vous êtes fan d'effets spéciaux, passez votre chemin, si vous êtes fan de Spiderman surtout n'allez pas voir ce navet... Les dialogues sont très mauvais, les acteurs totalement niais. La mise en scène ridicule, les voix (surtout celle du Bouffon) à mourir de rire. Bref, rien n'est bon dans ce film.
Ce film est nul !
Les effets spéciaux se voient trop. La plupart du temps les cascades ne sont en fait que des images de synthèse. X-Men était une meilleure adaptation de comics, tout comme le premier Batman.
Un film très ennuyant.
Malgré un début assez drôle, le reste du film n'apporte aucune bonne surprise. On s'ennuie fermement.
Les trucages sont trop voyants, par exemple Spiderman joué par Tobey Maguire est trop différent du Spiderman en images de synthèse.
Ce film est une compilation de toutes les ficelles habituelles des films d'action. Résultat : Une histoire banale qui donne l'impression d'avoir été vue des centaines de fois.
Génial, Spiderman au cinéma ! Mon super-héros préféré ! Bon, en y allant j'avais un peu peur parce que la bande-annonce montrait des images de synthèses assez mal intégrées. En fait, on l'oublie assez vite tant ce film est pathétique. Spiderman est le plus mauvais film que j'ai vu cette année. Je veux bien croire à la faiblesse de certains doubleurs mais les dialogues sont affligeants de niaiseries, et l'histoire ainsi que toutes les scènes d'actions sont prévisibles du début à la fin (que l'on attend dès la moitié du film avec grande impatience). Et moi qui pensait qu'un film avec Willem Dafoe ne pouvait pas être totalement nul... Quelle désilusion !
Les effets spéciaux ? Une suite d'images accélérées de synthèse pas très bien greffées à des scènes de cascades réelles mais hélas plutôt miteuses. De plus, sur la totalité des scènes de cascades 80% du travail sur ordi 20% du travail de cascadeurs. Navrant et inquiétant.
Le scénario ? Du copier-coller ! Si l'on prend la peine de transposer aujourd'hui une BD des années 50 au ciné, c'est pour apporter un éclairage nouveau, actuel, sur des personnages anciens, mais pas pour les reproduire tels qu'ils ont été créés. En mettant l'accent sur la dualité du personnage de Darkman, Raimi avait joué plus subtil.
La musique ? Du violon sirupeux à chaque scène "romantique" et des répliques hyper nunuches.
La première partie du film -avant l'apparition du Bouffon Vert- est plutôt amusante à suivre surtout quand Peter Parker apprend à se servir de ses nouveaux pouvoirs, mais dès l'apparition du Bouffon Vert, le film devient moins intéressant à la limite de l'ennui... surtout avec la relation entre Parker et Mary Jane où l'on a le droit à de supers discours qui nous font regretter les 50 Fr dépensés. Le Bouffon vert est vraiment ridicule, autant que la fin du film qui annonce une suite catastrophique à ce Spider-Man avec un scénario encore plus vide que le premier (ils vont y arriver en plus). A part ça, les effets spéciaux sont plutôt réussis à part quelques scènes d'extérieur complètement raté. Les acteurs font peine à voir notamment lorsque Norman Osborne parle à son miroir ou Peter Parker dit ce qu'il pense de Mary Jane à l'hôpital... Si vous vous attendez à avoir de l'action vous allez être déçu. |
Tobey Maguire au cinéma :
Sam Raimi au cinéma :
Critique de Stuffou :
Un des meilleurs film d'actions et de fiction qui fut produit jusqu'à ce jour.
Exceptionnel, c’est réellement la plus belle adaptation cinématographique d’une série et d’un dessin animé de notre enfance. Tous les ingrédients et tous les aspects de la vie et du cinéma y sont réunis : amour, tristesse, amitié, famille, haine, vengeance, pouvoir, héros, action, passion, jeunesse, vieillesse, etc. Bref, tout, je dis bien tout, est réuni dans un seul et même film.
Côté sentiments, c’est assez fort, entre passions et amitiés, amour familial et de jeunesse, mais également tristesse et haine. La profondeur des sentiments est bien perceptible, d’autant plus que nous avons à faire à des personnages attachants et touchants.
Côté histoire, il me semble que l’on ait un fort respect de la série de notre enfance ou de la BD. C’est fidèle, nous avons une belle adaptation des personnages dans une Amérique pas encore moderne. Même les véhicule du méchant Goblin font d’époque, sont presque fidèles aux images de la BD.
Côté rythme, c’est super bien mené. Le film n’a aucune longueur, tout s’enchaîne à un rythme soutenu fort agréable et il est impossible de s’ennuyer à un moment ou un autre.
Côté action, c’est tout aussi superbe que le reste. Ca bouge vite et bien, les scènes sont extrêmement bien tournées et on se surprendra à certains instants à s’accrocher à son fauteuil. On remarquera tout de même deux ou trois effets spéciaux un peu trop grossiers, ratés, mais cela ne gâche en rien la qualité des scènes mouvementés et de l’intensité que l’on essaye de nous faire sentir.
Sur le plan des défauts, je pense qu’il y avait d’autres actrices américaines capables d’incarner de façon plus belle l’héroïne. Kirsten Dunst est certes mignonne, elle a du talent, mais je ne la sentait pas cohérente avec ce rôle.
Globalement, c’est un film exceptionnel, à la fois tendre et mouvementé, mais surtout fidèle à notre souvenir d’enfance. En fait, avec le final qui nous est donné, on a l’impression d’être à la fin du premier épisode d’une longue série. On se doute qu’il va y avoir un second épisode et l’on connaît d’avance le scénario de base qui ne sera ni plus ni moins la suite de la série d’origine. Il est rare de voir la conclusion d’un film nous amener tant à entrevoir le début de l’épisode suivant qui n’est pas encore tourné.
Très très fort, ce film est à voir absolument pour les amateurs d’action et de fiction, mais également à avoir dans toute collection de DVD ou VHS.
A voir absolument, même par les non fans de la série.
Trouver une séance ou plus d'infos avec

|