La rencontre De Niro/Brando
Fils spirituel de Marlon Brando, Robert De Niro prêta ses traits au jeune Vito Corleone dans Le Parrain 2 (Francis Ford Coppola, 1974), que Marlon Brando immortalisa en patriarche dans Le Parrain (id., 1972).
Dans The Score, les deux comédiens partagent enfin l’affiche d’un film.

L’éclectique Frank Oz
A l’aise dans tous les genres, Frank Oz a signé des films de science-fiction (Dark Cristal), et des comédies (Le Plus escroc des deux, Quoi de neuf, Bob ?, Fais comme chez toi, In and Out, Bowfinger, roi d’Hollywood), qu’il mâtine volontiers de fantastique (la Petite boutique des horreurs, L’Indien du placard). Avec The Score, il s’attaque au genre très codé du film de braquage.

Par le scénariste des Chemins de la liberté
L’un des auteurs du scénario collectif (pas de moins de quatre scénaristes y ont collaboré) de The Score n’est autre que Scott Marshall Smith. Ce scénariste a notamment signé le script des Chemins de la dignité (George Tillman Jr.), dont Robert De Niro était la vedette.

Howard Shore, compositeur
Ses collaborations avec David Cronenberg (notamment sur La Mouche, Le Festin nu, Crash, eXistenZ), David Fincher (Seven, The game), Tim Burton (Ed Wood), lui ont permis d’atteindre la notoriété.
Compositeur respecté, il a notamment signé les scores de Looking for Richard (Al Pacino), High Fidelity (Stephen Frears), Esther Kahn (Arnaud Desplechin) et The Cell (Tarsem Singh).

Les monte-en-l’air à l’écran
Quelques grands noms ont relevé le défi que constitue la réalisation d’un film de cambriolage, sous-genre du film policier. Parmi ceux-là, on peut notamment citer Jules Dassin (Du Rififi chez les hommes, Topkapi), Stanley Kubrick (L’Ultime Razzia), John Huston (Quand la ville dort), Michael Mann (Heat), Patrice Leconte (Les Spécialistes), Jon Amiel (Haute voltige), Jean-Pierre Melville (Le Cercle rouge), Norman Jewison (L’Affaire Thomas Crwon), John McTiernan (Thomas Crown), Clint Eastwood (Les Pleins pouvoirs), Phil Alden Robinson (Les Experts), Claude Lelouch (La Bonne année) et Henri Verneuil (Mélodie en sous-sol). Et sur un mode plus parodique, Michael Lehmann (Hudson Hawk, gentleman cambrioleur), Mario Monicelli (Le Pigeon) et Woody Allen (Escrocs mais pas trop).

Policier

Un cambriolage parfait

Nick Wells est un « cambrioleur gentleman » professionnel. S’il ne redistribue pas aux plus pauvres les richesses qu’il vole aux plus riches, il n’en demeure pas moins un personnage aux qualités humaines indéniables. Après vingt-cinq années de casses en tout genre, il veut définitivement se ranger. C’est sans compter sur une dernière affaire montée par son ami de toujours, Max Baron, pour récupérer un sceptre d’une valeur inestimable. Il va s’associer avec un jeune complice pour ce cambriolage qui aura lieu dans sa propre ville, à Montréal.

Nick Wells, un as du cambriolage, veut raccrocher. Son dernier casse a failli mal tourner. Il aspire desormais a une vie plus calme avec son amie Diane, a la tete de son nouveau club de jazz. Mais bientot Max, son partenaire, vient lui faire une offre qu'il ne peut pas refuser: un sceptre francais d'une immense valeur. Avant de retrouver ses quartiers, il est expose a Montreal sous haute surveillance. Nick doit faire equipe avec une jeune recrue, une vraie tete brulee, Jackie Teller. Une seule question demeure: que va-t-il se passer au moment du partage ?

Les avis des spectateurs :
Très déçu !!
A voir peut-être pour De Niro ou au pire pour le nostalgique Marlon Brando, mais un film long et lent et qui aurait pu être un film TV.

Quel film décevant !!
Lorsque l'on aperçoit le talent incontestable et incontesté du trio De Niro - Brando - Norton, on se dit légitimement: "Ce film, il vaut sûrement le détour !!". Eh bien, faites-le le détour mais alors, un grand grand détour pour l'éviter ce film !! Comment de tels acteurs ont-ils pu accepter de jouer dans un tel film de série B ?? Je m'explique: - Une lenteur accablante où même une tortue retraitée irait plus vite; - Des scènes superflues n'apportant aucun intérêt au film (ou alors histoire de dire que le calvaire a duré 2h03 mn !) ; - Un suspense qui dure... 3 secondes !! Pas mal messieurs !! ; - Une musique digne des plus belles berceuses enfantines; - Quasiment aucune véritable action (on s'endort presque !) ; - Une affiche dont le sous-titre dévoile déjà la fin de l'histoire; - En résumé, un film vraiment mal...filmé !! Bref, allez voir tous les autres films sauf The Score, une espèce de film où (rapellez-vous en ! )il faut faire un grand grand détour

Série B décevante !!!
Sans Scorcese, De Niro accepte n'importe quel rôle de voleur. Ce n'est plus une référence

Un bon film, sans originalité.
De Niro impeccable, Edward Norton je l'ai préféré dans Fight Club, j’y suis allée pour voir Marlon Brando qui reste un monstre sacré avec un carisme incroyable, personne n'en parle pourtant, dommage qu'il n'y ait pas de film à sa mesure. The Score n'est pas un film que je conseillerais de voir au cinéma, plutôt vidéo, scénario trop attendu et trop détaillé sur les préparatifs.

Un peu déçu.
le film est peu trop lent, il manque un peu d'action pour rehausser la valeur de ce film que porte sur ses épaules Al Pacino.

Un thriller assez bien mené.
Bob de Niro est toujours impeccable dans ce genre de rôle et Edward Norton montre une nouvelle fois son talent irréprochable. Un thriller lourdement mené, mais vu que son réalisateur se penche pour la première fois sur ce genre, on peut toutefois lui pardonner. La séquence principale du film est plutôt bien réussie pour une première. En résumé, un film un peu trop long mais très bien mené par Frank Oz pour ses débuts dans le thriller.

Décevant.
Ce film m'a beaucoup déçu car le scénario est du déjà vu. Je regrette car Robert de Niro est égal à lui-même et Edward Norton est toujours aussi excellent sans parler de la composition de Marlon Brando. Un film sur les as du cambriolage qui se laisse regarder car avec des acteurs d'exception mais ce film est sans surprise, à voir pour les acteurs.

Acteurs superbes, film culte.
Le chef-d'oeuvre de Frank Oz nous propose le meilleur casting de l'année Robert De Niro face à Marlon Brando et Edward Norton

Super polar.
Rien de neuf dans le monde polar... Mais quelle tension ! Brando étonnant.

Heureusement qu'il y a les acteurs...
Le scénario est vraiment léger. Heureusement qu'il y a les acteurs... Et encore pas tous.

Robert de Niro au cinéma :

Edward Norton au cinéma :

Critique de Stuffou :

Originalité dans le manque d'action et beauté dans le choix des acteurs

Il y a eut beaucoup de critiques sur ce film, comme quoi l’action était faible, le scénario et les dialogues simplistes, sans histoire et plutôt ennuyeux.
Pour ma part, j’ai l’impression que le réalisateur a voulu sortir des sentiers battus, des clichés habituels. En effet, dans ce genre de films, généralement le casse est vite préparé et imaginé, vite réalisé et ensuite c’est soit une course poursuite entre la police et les cambrioleurs, entre les cambrioleurs eux mêmes ou alors une prise d’otages qui nous fait tomber dans un film plutôt dramatique qu’un film d’action.
Ici, c’est totalement différent. Il est vrai qu’il n’y aura pas de police poursuite, en fait il n’y a pratiquement pas de suite au cambriolage.
On a donc une grande phase de préparation, nous permettant de découvrir les différents personnages et d’essayer d’imaginer comment ils vont réagir une fois l’objet convoité entre leurs mains. Ensuite, la seconde moitié du film est consacrée au hold up, minutieusement préparé auparavant. Pour une fois, tout s’y passe bien, ou presque, sans mauvaises surprises, sans flic zélé, sans événement imprévisible ou presque. Il n’y a donc pas beaucoup de tension lors du déroulement de l’événement. Toutefois, la question durant tout le film est très simple : n’y aura t’il pas trahison à la fin, qui profitera réellement du coup ? Et c’est là l’originalité.

Et oui, l’originalité n’est pas dans le cambriolage ou dans la préparation, même si généralement ces deux phases ne se passent jamais aussi bien dans les films précédemment tournés sur le sujet, mais dans la conclusion. Celle ci est courte, très courte, mais efficace et inattendue, à la limite de nous donner envie de voir une suite. En effet, volontairement, on reste sur sa fin. Là où généralement l’un l’emporte et les autres meurs, ici c’est totalement différent et imprévisible.

Si le film est pauvre en actions, pauvre en retournements de situations, il se laisse regarder avec passion. Si voir trois hommes, trois acteurs très bons et très efficaces, monter un cambriolage qui aurait toutes les chances de rater mais qui va se dérouler sans trop de soucis, nous laisse à penser que l’on risque de passer deux heures à s’ennuyer, cela aurait pût être le cas. Toutefois, j’ai trouvé que le film dans sa langueur et sa longueur laissait désirer sa conclusion, les évènements simples et efficaces se succédant avec délicatesse et passion. Les amateurs d’actions à la Belmondo seront effectivement déçus, mais ceux qui désirent passer un bon moment dans l’attente d’une conclusion inattendue seront forts surpris et ravis.

C'est un beau film qui n'est toutefois pas obligatoirement à voir au cinéma. Mais, il faut le voir car il sort des clichés habituels.

Trouver une séance ou plus d'infos avec