|
Acteurs / Réalisateurs / Dates :
Film Français de Florent-Emilio Siri
Scénario de Florent-Emilio Siri et Jean-François Tarnowski
Musique de Alexandre Desplat
Sortie en France le 6 mars 2002
Durée : 1h45
Site officiel : http://www.niddeguepes.com/
Avec :
| Comédiens et Comédiennes |
Dans le rôle de : |
| Samy Naceri |
|
| Benoît Magimel |
|
| Nadia Fares |
|
| Pascal Greggory |
|
| Sami Bouajila |
|
| Anisia Useyman |
|
| Richard Sammel |
|
Anecdotes
NID DE GUEPES est le second long métrage de Florent-Emilio Siri après UNE MINUTE DE SILENCE en 1998 qui avait déjà Benoît Magimel pour principal interprète aux côtés de Bruno Putzulu. Le réalisateur a également signé une trentaine de clips, dont un certain nombre pour les Marseillais de I AM et leur leader Akhenaton.
Nouvelle collaboration avec Magimel
Braqueur dans Nid de guêpes, Benoît Magimel était déjà à l'affiche du premier film de Florent-Emilio Siri, Une minute de silence. L'acteur y incarnait un mineur polonais, dont l'amitié avec un collègue italien est mise à l'épreuve par un mouvement de grève.
Armes et masques spectaculaires
Comme tout bon film d'action, Nid de guêpes affiche un attirail impressionnant d'armes à feux. Inspirées du matériel des différentes polices européennes, les armes utilisées dans le film ont été créées par l'armurier Patrick Le Dissez, qui a installé un système leur permettant de cracher une flamme de plusieurs centimètres à chaque coup de feu, chose impossible en conditions réelles. De même, de nombreux masques (à infrarouge, à gaz, pare-balles facial, etc.) ont été utilisés, symbole pour Florent-Emilio Siri, le réalisateur, des changements psychologiques des personnages.
L'Europe de l'Est encore évoquée
Déjà au centre de l'intrigue du premier film de Florent-Emilio Siri, Une minute de silence (qui suit l'amitié entre deux mineurs, l'un polonais, l'autre italien, lors d'une grève), l'Europe de l'Est est à nouveau évoquée dans Nid de guêpes. Cette fois, c'est de l'Albanie qu'il s'agit, pays d'origine du terrible proxénète mafieux transféré par la police.
Une dimension fantastique
S'il se classe aisément dans la catégorie "film d'action", Nid de guêpes affiche également certains éléments fantastiques. Ainsi, pour son réalisateur Florent-Emilio Siri, l'entrepôt dans lequel se déroule l'action "tire le film vers le fantastique. Ce monolithe rouge et noir ressemble à un vaisseau spatial à la dérive et j'accepte donc volontiers la référence à Alien, le huitieme passager (Alien)". Parmi les autres sources d'inspiration citées par le metteur en scène : La Feline (Cat People), Alamo (The Alamo) ou La Captive aux yeux clairs (The Big sky).
Une collaboration précoce
Réalisateur de Nid de guêpes, Florent-Emilio Siri a tenu à impliquer ses principaux collaborateurs à tous les étapes de création du film. Alexandre Desplat, compositeur de la bande originale, Giovanni Fiore Coltellacci, chef opérateur et Dominique Carrara, directeur artistique ont été consultés avant même le début des prises de vues et ont ainsi participé à la longue phase de préparation du film : six mois pour l'élaboration des seuls découpage et story board.
Visuel américain, fond européen
Film d'action pur, Nid de guêpes affiche les caractéristiques pétaradantes du cinéma d'action à l'américain. Pour Florent-Emilio Siri, son réalisateur, si le film possède bien "un visuel fort, à l'américaine", il n'en développe pas moins "une sensibilité européenne : la violence n'est jamais gratuite, elle colle à l'histoire et à la psychologie des personnages. Elle s'inscrit dans un contexte réaliste". |
Résumé & Genre :
Action
De jeunes malfaiteurs pris au piège dans un hangar isolé
La mission de Laborie, jeune et brillante agent des forces spéciales, est d’escorter Abedin Nexhep, un ponte de la mafia albanaise. Cet homme, dangereux criminel accusé de proxénétisme, doit être jugé devant un tribunal européen.
Au cours de son délicat transfert, des tueurs à la solde de Nexhep tendent une embuscade pour faire évader leur chef. Au terme d’une folle poursuite, Laborie et ses hommes parviennent à échapper à leurs agresseurs et se réfugient avec leur prisonnier dans un entrepôt situé au cœur d’une zone industrielle. Là, ils découvrent une bande de jeunes voyous venue braquer du matériel informatique. S’ils veulent se tirer des griffes des tueurs de Nexhep, les forces spéciales et les petits braqueurs vont devoir trouver un terrain d’entente...
Hélène Laborie, un agent des forces spéciales d'une trentaine d'années, a pour mission de transférer jusqu'à une prison française Abedin Nexhep, un ponte de la mafia albanaise accusé d'être à la tête d'un vaste réseau de prostitution. Ce gangster doit être jugé devant un tribunal européen. Mais Hélène est loin de se douter que cette organisation criminelle est prêt à tout pour sauver son chef.
Durant le transfert, les hommes de main de Nexhep obligent Hélène et les autres policiers à battre en retraite. Au terme d'une folle cavale, ces derniers se réfugient en compagnie de leur prisonnier dans un entrepôt d'une zone industrielle.
Là, ils découvrent une bande de jeunes d'une vingtaine d'années venus cambrioler du matériel informatique. Au même moment, les tueurs de Nexhep encerclent l'entrepôt.

|
|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
NOUVEAU WESTERN
Après UNE MINUTE DE SILENCE, un premier film social intimiste consacré à l’univers des mines de Lorraine, Florent-Emilio Siri change totalement de registre et nous balance un film d’action explosif. NID DE GUEPES est un western urbain au scénario malin et original, dont la mise en place n’est pas sans rappeler ASSAUT de John Carpenter. Passé un démarrage un peu laborieux (beaucoup de personnages à présenter), le film prend sa vitesse de croisière et son réalisateur ne lâche plus le morceau. Sa mise en scène, vive, percutante et souvent inspirée, ne nous laisse pas une minute de répit. Grâce à un montage et un découpage particulièrement affûtés, mais qui ne jouent jamais l’esbroufe, le spectateur reste littéralement scotché à son fauteuil. Un résultat d’autant plus étonnant que la tension grimpe sans qu’on ne voit jamais le véritable ennemi, tout comme les protagonistes. D’ailleurs le danger est-il vraiment à l’extérieur ou à l’intérieur de l’entrepôt où se déroule l’action ?
OPPRESSANT ET EXCITANT !
Ce qui frappe rapidement, c’est la manière dont Florent-Emilio Siri capte les émotions. Si le film fait indéniablement la part belle à des scènes d’action violentes, celles-ci ne sont jamais gratuites tant elles s’inscrivent dans un contexte ultra-réaliste. Et puis surtout, élément assez rare dans ce type de production, le réalisateur a su rester au plus près de ses personnages. Tour à tour dopés à l’adrénaline ou figés par la peur, ils communiquent par de simples échanges de regards. Ce petit supplément d’âme fait que l’on s’attache réellement à chacun d’entre eux, d’autant que Florent-Emilio Siri a eu la judicieuse idée de confier les rôles clés de cette histoire à des acteurs peu habitués à un cinéma aussi « nerveux ». A l’exception de Samy Nacéri qui, pour une fois, n’a pas été utilisé pour son sens de la répartie et sa « grande gueule ». Ajoutons même que le sort réservé par le scénario au héros de TAXI est plutôt surprenant et gonflé. Benoît Magimel et Sami Bouajila adoptent une dégaine et des attitudes qu’on ne leur connaissait pas et Nadia Farés, plus à l’aise que dans LES RIVIERES POURPRES, se sort haut la main d’un rôle ambigu. Mais la performance la plus remarquable est sans aucun
doute à mettre à l’actif de Pascal Greggory, qui prouve une fois de plus l’incroyable variété de son jeu en composant un personnage complexe et tout en retenue. NID DE GUEPES est un huis-clos oppressant soigné dans sa forme sans pour autant négliger le fond. Un divertissement efficace et riche en rebondissements. Excitant !
Jean-Luc Brunet
Ciné Live - Emmanuel Cirodde
En partant de sa vaste culture cinématographique, Siri réalise un film unique, où le western, en quittant son 19e siècle originel, réécrit sa légende.
Le Parisien - Pierre Vavasseur
Florient-Emilio Siri signe un film d'action à la française (...) qui emprunte aussi au western, au fantastique et à la science-fiction. Efficace.
Novaplanet - Alex Masson
Nid de guêpes paraîtra léger à certain dans la construction des personnages. Mais c'est un rare film à vouloir, et parfois réussir,donner une réelle chair psychologique au milieu du déluge de plomb.
Synopsis - Virginie Apiou
Peu de psychologie en apparence et un certain esthétisme dans les attitudes et le maniement des armes qui dissimulent un thème encore peu exploitée dans le cinéma français : la violence extrême, réelle et sale, loin de tous les fantasmes virils, telle que la subissent les héros de ce film intelligent où tout va vite et bien.
Première - Christophe Carrière
(...) d'un point de vue stricto formel, Nid de guêpes impressionne par sa maîtrise du découpage, savamment apprise par Siri au gré d'une vorace cinéphilie.
Studio - Thierry Cheze
Ne singeant à aucun moment les spécialistes américains ou asiatiques du genre, il va droit au but et signe un film à la fois personnel et efficace.
Le Point - François-Guillaume Lorrain
Secondé par un casting très ciblé, Siri confirme, avec ce huis clos en forme de western, la capacité actuelle du cinéma hexagonal à revisiter des genres peu français. Siri a du souffle et du métier. Il tire le maximum de son décor unique. Mais on est moins convaincu lorsqu'il tente, pour distiller l'émotion, de singulariser ses personnages.
L'Express - Eric Libiot
Le scénario ne s'embarrasse pas de vraisemblance, la mise en scène confond parfois vitesse et précipitation, mais il y a indéniablement un savoir-faire efficace qui devrait plaire aux amateurs de fusillades.
Fluctuat.net - Anne-Laure Bell
Si certaines notes tragiques pâtissent de trop d'emphase, le charme d'une action menée efficacement suffit à les atténuer (...). Après avoir traversé les violences et les peurs, on sort de ce film apaisés et enthousiastes.
Télérama - Jacques Morice
Nid de guêpes réussit là où Les Rivières Pourpres pêchait souvent : insufler de l'air frais dans le genre. On peut regretter ce pathos et cette bonne conscience un peu balourde qui ont sans doute empêché Siri d'opter pour un film d'action plus épuré.
Zurban - Eric Quéméré
Certes, on pourra évidemment objecter que ce Nid de guêpes manque singulièrement de profondeur. Mais il faut reconnaître à son réalisateur le talent de nous tenir en haleine par la simple gestion cinématographique de l'espace confiné d'un hangar alsacien. Ce qui n'est tout de même pas rien.
Le Monde - Samuel Blumenfeld
Malgré plusieurs scènes spectaculaires, Nid de guêpes n'arrive jamais à imposer des personnages forts, et se distingue par une utilisation maladroite de l'espace, qui rend souvent l'action incompréhensible.
Aden - Philippe Piazzo
(...) à force de dépouiller son film de toute humanité, comme s'il s'agissait d'une maladie honteuse, le réalisateur n'offre qu' un squelette de film d'action, réduit à une suite indigente de mouvements d'images mécaniques et de bruits intempestifs.
Figaroscope - Emmanuèle Frois
Scénario mince comme un papier à cigarette, dialogues ridicules ou inexistants, armes à feu de tous calibres pour tuerie générale. Un nanar français à la sauce américaine, plein de clichés et de douilles.
Chronic'art - David Vincent
A force de vouloir construire un cinéma de genre franco-français, la production nationale enchaîne les tentatives les plus saugrenues. Nid de guêpes en est une sorte d'aboutissement pathétique.
Les avis des spectateurs :
Je ne suis pas à la base une fan des films d'action mais Nid de Guêpes n'est pas qu'un film d'action. C'est avant tout un huis-clos psychologique rondement mené.
Le sujet est original et traite d'un phénomène actuel et jamais abordé auparavant.
Les comédiens sont formidables et le réalisateur extrêmement doué.
Quant à la métaphore entre les Albanais et les guêpes entièrement dévouées à leur reine, c'est trés bien vu.
Bravo à toute l'équipe de ce film qui nous présente un bon film d'action et qui a le mérite d'attirer l'attention des spectateurs français sur l'esclavage des femmes et la montée en puissance des groupes éthnico-mafieux des pays d'Europe de l'est.
Pour avoir voyagé (et travaillé) dans ces pays depuis plusieurs années, je peux vous assurer que la fiction de ce film se dédouble aisémment dans notre réalité.
N'en déplaise aux critiques du Monde ou du Point, la barbarie (marque au fer rouge, main tranchée...) en Albanie est belle est bien presente et s'exporte de plus en plus... y compris en France.
Bravo encore et merci.
WOW! Enfin un bon film d'action francais! Qui dit film d'action dit scénario pas toujours ficelé mais on s'en rend compte qu'après le film tellement on est pris à la gorge par ce film ou il n'y a pas de héros mais juste des gens qui essaient de sauver leur peau (et pas celles de 13.216.565.161 millions d'otages!!). Les personnages ne sont pas assez fouillés? Et alors, ce film est juste un divertissement sans messages un point c'est tout :)
Le meilleur film d'action réalisé depuis longtemps. A l'opposé des films qui alterne un mort - une vanne, Nid de guêpes n'alterne que les morts tout en s'attaquant à la mafia albanaise et à la prostitution. Bon ok, le scénario est mince quand même et les dialogues pas nombreux, mais tant mieux, ca donne un suspense et une ambiance glauque jusqu'alors rarement atteinte. Tremblez Die Hard, Arme fatale et autres, la petite guêpe française risque de vous abattre. Un film magnifique, supérieur a la grande majorité des films d'actions américains, A VOIR ABSOLUMENT !!!!!!
"Nid de guêpes" est dans la droite ligne du cinéma français actuel capable de nous sortir des jeunes acteurs inconnus autour de vedettes comme Samy NACERI ou Nadia FARES. Le film nous tient en haleine pendant 1h30, et on ne se rend compte qu'à la fin que tout se passe dans un entrepôt. On pourra regretter certains clichés (le sacrifié, le méchant qui a failli s'en sortir) mais l'on passe un bon moment en ce disant finalement que pour un bon film d'action Mel GIBSON ou Bruce WILLIS ne sont plus incontournables.
Très efficace! Nid de guêpes m'a impressionné. La tension est crescendo et le rythme soutenu. Techniquement, le découpage est énergique et le travail sur le son apporte une profondeur et un relief rarement atteint dans un film français.
Si beaucoup de personnes le comparent à un film américain, c'est parce que Hollywood avait jusqu'à présent le quasi-monopole des films d'action pure, et Nid de guêpes soutient la comparaison. Ici, les auteurs n'ont pas pris le spectateur pour un con, et ont su s'affranchir d'explications inutiles et de dialogues qui n'apportent rien : le spectateur et les personnages comprennent vite, sans palabres superflues.
C'est bien, j'aime bien les films pas trop bavards.
Juste un truc : je trouve qu'on entend un peu trop les violons à la fin.
Si vous êtes las des films gentillets et voulez assister à un spectacle plus "viril" alors ce film est fait pour vous. Il est loin d'etre mal réalisé, ses acteurs sont plutôt bons, ma seule déception concerne le son. Les bruits constants de balles qui fusent donnent mal au crâne. Ce film, visiblement orienté pour les personnes qui aiment les situations critiques sait maintenir en haleine et on se demande ce qui adviendra de la petite bande de compères qui sur l'idee d'un cambriolage d'entrepôt se retrouvent en enfer.
Si le scénario n'était pas censé être le point fort de ce long métrage, on attendait en revanche une action percutante et sans défaut. Malheureusement, c'est plus que percutant: c'est grandiloquent! L'exagération de bien des scènes nuit notablement à la crédibilité. Quant au "sans défaut", on en est loin tant le montage aurait pu être plus soigné, certains détails de plusieurs plans étant complètement incohérents avec le contexte. Les acteurs, on les cherche encore tant les personnages sont pathétiques et sans relief. La morale est bien maigre et de toute façon bien difficile à extirper de ce désordre. La bande-son, pour ainsi dire inexistante, n'apporte rien à la projection. Sans intérêt.
Attention film comique.
Si vous voulez faire une cure de désintoxication de ciné c'est le film qu'il vous faut. Une équipe de Bozos tombe sur une bande de 200 à 300 tueurs en pleine ville. Munitions infinies (mais personne n'entend les coups de feu toute la nuit), tactique de moineau (les forces spéciales qui donnent des flingues aux clowns pour se faire menacer avec 30 secondes plus tard), clichés à gogo ("C'est ta petite fille sur la photo?" ou "Fréro je te laisserai pas tout seul"). Le plus agaçant reste l'alternance des scènes "je-tire-partout-et-je-fais-mouche-à-tous-les-coups" et "ils-attaquent-plus-pendant-1h-alors-on-discute-et-on-fait-des-blagues", ainsi que Naceri qui gémit pendant tout le film sur sa civière "C'est ma faute les gars". La BA avait l'air sympa, mais dès qu'on regarde 5 min d'affilée on comprend que les scénaristes ont écrit le film par petit bout chaque lundi (Pour avoir les blagues du Télé Z de la semaine à recaser)...
Alors attention, voici Nid de guêpês!
Ce film est d'un ridicule très dur à égaler. Vendu comme un film d'action, ce film est en fait un très bon somnifère! C'est bien simple : il ne se passe rien. Il n'y a rien. Ce film est complètement vide. Le réalisateur a fait plusieurs clips pour le groupe IAM. Aucun doute : il aurait du continuer à faire des clips.
Ridicule et pitoyable.
Absence totale de dialogues. Invraisemblance du scénario. Il y a dix mecs contre on ne sait combien de méchants qui tombent comme des mouches. En plus les méchants mettent vingt piges avant de détruire les caméras de surveillance. C'est là qu'on se demande pourquoi ce film? Quelle en est la finalité? Il n'y a aucun rebondissement, c'est linéaire, les balles n'ont aucun effet. En résumé je vous déconseille d'aller voir ce navet particulièrement réussi (fort heureusement il est loin de surpasser Ghosts of Mars)
Mon avis?
Je suis sortie consternée et étonnée, pour Benoît Magimel (en particulier), de l'enthousiasme disproportionné des médias à l'encontre du-dit "excellent film d'action" qui "va rendre jaloux" les américains (là c'est sûr, on touche un argument béton : rivaliser avec des films que les mêmes critiques ont coutume d'accabler quand Stallone, Shwarzie, ou autres en sont les interprètes... plutôt cocasse). Certes, les films atomiques de ce genre ne sont pas toujours désagréables, et peuvent même être réussis. Mais dans le cas qui nous préoccupe, franchement... je suis stupéfaite :
1) personnages au mieux interchangeables, au pire insignifiants (tous abusent de grimaces et force rictus et mâchoires crispées-sourcils froncés-regards par en dessous, c'est presque comique), un beau gâchis, le casting laissant présager beaucoup mieux. On reste insensible à leurs larmes comme à leurs épanchements outranciers ("non je te laisserai, mon ami, mon frère..." , cette fois on sert plus seulement les mâchoires, mais aussi les poings et on rugit par ce que "c'est trop dur"). Pas très subtil tout ça.
2) le bruitage dont tous s'émerveillent, et plutôt pesant au bout d'un moment. Beaucoup de bruit pour rien, en somme.
3) peu de dialogues, ça peut passer, mais quand ce qui reste consiste en deux ou trois insultes, ce n'est plus maigre, mais simplistes et carrément inutile.
4) et pour finir, bien sur ce genre de film ne s'embarrasse pas de la crédibilité des situations, mais quand même quand on s'attaque au genre le plus épuisé du cinéma, on peut faire un effort pour soigner le scénario (à défaut d'autre chose) sans en faire trop. Pas d'atmosphère particulière, un rythme très régulier garanti par la fréquence, très régulière des attaques ennemies (ouf ils leur laissent le temps de souffler).
La mise en scène, même réussie, ne sauve pas ce film crispant, sans âme. J'ai la sensation que, il y a quelques années, il m'aurait paru bien, mais depuis d'autres cinéastes et films plus novateurs ont laissé des traces, cruelles pour "Nid de guêpes".
Et puis l'affiche copie trop Jin Roh.
Nul! Nul! Nul!
Histoire à dormir debout, pas de dialogue, incohérence à gogo, acteurs minables, pas de suspense, pas d'humour...
Des exemples?
- Des terroristes en pleine ville, armés comme des militaires et qui sortent de partout (on se croirait dans un film sur la guerre du Vietnam lorsque les vietcongs sortent de partout) ;
- des militaires qui ne peuvent pas joindre les renforts car ils n'ont pas de radio mais des portables ;
- le chef des méchants (65 ans mini) qui soulève un militaire (avec 15 kilos d'équipement sur lui) à 30 centimètres du sol avec un bras et l'étrangle en se prenant un coup de crosse dans le dos sans bouger ;
- des cambrioleurs qui agissent tout de blanc vétus la nuit ;
- Nacery passe tout le film couché parce qu'il est blessé (ça apporte quoi au film?) ; - Personnages caricaturaux, la zonarde qui s'est fait violer, le gentil noir costaud, l'ami loyal prêt à rester pour accompagner son ami en prison au lieu de partir, le vigile complètement lâche... ;
- Magimel qui passe du mec incapable de tenir un fusil chargé au mec qui poignarde l'ennemi ;
Bref un film mauvais!
Il s'agit d'un film d'action. Qu'on soit bien d'accord, qui dit film d'action, dit boum! boum! dans tous les sens avec du sang, des balles perdues et des morts. C'est d'ailleurs un bon résumé, je dirais approximativement 100.000 balles tirées en 2h et une centaine de cadavres. On se croirait dans un jeu vidéo grandeur nature version hangar désaffecté.
Bon, le casting par contre relève un peu le niveau. Benoît Magimel (La vie est un long fleuve tranquille, le Roi danse) ne vous décevra pas le moins du monde, Nadia Farès (Les Rivières pourpres ) toujours aussi belle, joue les militaires autoritaires à la perfection. Samy Naceri (Taxi, Taxi 2) par contre nous avait habitué à mieux. En gros il passe les trois-quarts du film allongé et blessé. Mais un bon film aurait pu s'en sortir avec ce casting. Loin de là!!
Niveau scénario on pourrait presque dire que l'histoire est inexistante : le passé des personnages est inconnu de tout le monde, à part peut-être quelques détails que l'on sous-entend et encore! En fait on se pose pas mal de questions, qui c'est?, comment ils sont arrivés là?, où vont-ils? c'est quoi cette fin?. Je dirais qu'il doit manquer au moins deux heures de bobine pour que le scénario devienne crédible. Seule une scène relève l'attention au début : un mitraillage actif pendant trois minutes qui est assez bien réalisé.
Pour vous faire un petit topo, si une envie de cinoche vous prend un de ces jours évitez d'aller voir ce film et cet avis n'est pas que personnel, j'en ai parlé autour de moi et tout le monde reste catégorique. |
Samy Naceri au cinéma :
Nadia Fares au cinéma :
Critique de Stuffou :
Un film exceptionnel, grandiose.
Imaginez un film comme Piège de Cristal (die Hart 1) réalisé par Luc Besson, cela donnerais un résultat explosif.
En fait, c’est exactement l’impression que j’ai eu tout au long de ce film. Je pensais sincèrement être dans le quatrième épisode de Die Hart avec Luc Besson aux commandes.
Ce film est donc très fort, son réalisateur réussi à nous coincer sur notre siège et à nous faire sursauter de peur pour les personnages. De la pure adrénaline, de l’action à l’état brut. Il est impossible de savoir si parmi nos héros certains vont s’en sortir, s’il restera ou pas un ou plusieurs survivants. Ca tire dans tous les sens, ça explose, ça se fait blesser ou se fait tuer, bref un vrai film d’action pure et dure. On pourrait croire que c’est un film américain, ça a l’allure d’un film américain, mais ce n’est pas un film américain, c’est pour cela que c’est encore plus fort. Sincèrement, j’ai l’impression que ce film est plus fort que tout ce qui a été produit jusqu’ici par les studios hollywoodiens, je pense qu’enfin les américains ont été battus sur leur terrain de jeu.
Côté acteurs, notons l’extrême performance de Nadia Farès. Elle est franchement très forte dans ce film. Son rôle d’agent des forces spéciales, elle le joue à merveille. Sincèrement, qui oserait l’approcher sans craindre de se prendre un coup de tête ou de se faire pointer une arme entre les deux yeux avant même que son ombre ait bougée. Ce petit bout de femme donne réellement l’impression d’être un super agent de police. Jamais aucune actrice américaine n’a fait aussi vrai dans les films d’actions, qu’il s’agisse de Jenifer Lopez ou de Sandra Bullock. Sincèrement, on peut être heureux d’avoir une actrice française très talentueuse sur le plan de la comédie, mais surtout de faire aussi vraie dans un rôle de mec. Elle est pourtant extrêmement féminine dans la vie de tous les jours et ne ressemble vraiment pas à un mec.
S’agissant de Samy Nacéry, beaucoup de spectateurs vont se déplacer pour lui, et uniquement pour lui, mais seront malheureusement déçus. Sa performance d’acteur ne peut malheureusement pas être commentée car il n’apparaît en fait que peu de temps. Autant le dire, il est rapidement éliminé et il ne va donc pas être l’élément moteur auquel on s’attend. Par conséquent, cela donne l’impression que sa présence n’est que commerciale, dans le seul but d’attirer la jeunesse vers ce film. C’est un rôle très risqué pour lui car cela touchera son image pour longtemps. Joué le simple rôle d’un blessé, risquant de décevoir ses fans qui s’attendaient à le voir en héros tirer sur tout ce qui bouge et sauver ses amis, ne va pas attirer la sympathie d’une grande partie de son public dans Taxi. Par contre, pour les passionnés de cinéma, on peut espérer que l’objectif de son choix était justement de casser son image d’acteur à succès et d’y voir la volonté de dire qu’il peut jouer un second rôle ou être un acteur à texte et non à muscles ou à actions. Seul la suite de sa carrière nous permettra de juger. En tout cas, si votre seul objectif est de le voir dans un film d’action, attendez le prochain, pour celui là vous serez déçus, ce qui vous donnera l’impression que le film est nul.
Il faut noter aussi l’originalité du scénario. Si les américains avaient écrit ce film, nous aurions tout simplement eut un groupe d’élite pris au piège par des terroristes étrangers à l’intérieur d’un hangar. Dans cet hangar nous aurions eut un super héros, ancien membre des commandos, joué par un Stalonne, un Van Damme ou un Willis en pleine forme. Avec l’imagination française, il se trouve que dans cet hangar il y avait une bande de jeunes de banlieue qui faisaient un petit braquage sans danger. L’autre originalité, mais de moindre importance, provient des caractères des deux vigils, l’un étant en fait un héros et l’autre étant l’anti-héros.
Comme je l’ai déjà dit, il est impossible de savoir si l’un ou plusieurs de nos héros va survivre. Ainsi, un véritable suspense se profile tout au long du film et à chaque fois que l’un d’entre eux tombe sous les balles, c’est toute l’assistance qui sursaute et qui se demande s’il en restera un à la fin.
Globalement, ce film est extraordinaire, extrêmement fort, comparable à tous les plus grands films d’action américains. Originalité, adrénaline, suspense, avec une Nadia Farès extrêmement courageuse, sont les ingrédients de ce très grand film d’action. Il y a même une petite pointe d’horreur qui rend le film encore plus effrayant car il semblerait que ceux qui sont fait prisonniers subissent une torture insupportable. Vaut mieux garder la dernière balle pour soi même plutôt que de se livrer…
Encore plus fort que n'importe quel film américain du genre.
Trouver une séance ou plus d'infos avec

|