Un bon film pour un bon Travolta
Photo du film

Acheter ce film
L'intrus
(DOMESTIC DISTURBANCE)
Retour liste des films sans photos
Retour liste des films avec photos
Retour page d'accueil   - E-mails
Photo du film
Acteurs et Réalisation - Anecdotes - Critiques professionnelles - Critique de spectateurs - Critique de Stuffou - Sources de travail
L'avis des visiteurs du site
Acteurs / Réalisateurs / Dates :

Film Américain de Harold Becker
Scénario de Lewis Colick
D'après un sujet original de Lewis Colick, William S Comanor et Gary Brucker
Musique de Mark Mancina
Sortie en France le 22 mai 2002
Durée : 1h32

Site officiel : http://www.domesticdisturbance.com/

Avec :
Comédiens et Comédiennes Dans le rôle de :
John Travolta Frank Morrison
Vince Vaughn Rick Barnes
Teri Polo Susan
Matt O’Leary Danny Morrison
Steve Buscemi Ray Coleman

Anecdotes

Vince Vaughn est apparu non crédité dans ZOOLANDER. Il a donné aussi sa voix au dieu Loki dans la version Disney d’HERCULES. Il a récemment retrouvé Jon Favreau, son complice de SWINGERS, dans un film inédit en France, MADE.

Un voisin source d'inspiration
Scénariste de L'Intrus, Lewis Colick a trouvé son inspiration... chez son voisin. Alors qu'il venait à peine d'emménager, Lewis Colick rencontra son nouveau voisin, le professeur d'économie de UCLA William S. Comanor, qui lui parla de son idée d'un film sur un père de famille divorcé qui se bat pour récupérer son fils. Un concept vite retenu.

Tournage à Wilmington
Pour le cadre de son thriller familial, le réalisateur Harold Becker désirait une ville à l'ambiance bien déterminée, presque intemporelle. Après des repérages tout au long des côtes de Caroline, l'équipe de L'intrus a élu domicile dans la petite ville côtière de Wilmington, en Caroline du Nord.

Photo du film

Résumé & Genre :

Suspence

Un fils fait appel à son père pour le défendre de son beau père

Danny Morrison vit avec sa mère Susan et son futur beau-père Rick Barnes, riche entrepreneur philanthrope. Danny ne cesse de fuguer et de mentir : il est perturbé par le futur remariage de sa mère. Danny trouve souvent refuge auprès de son père Frank Morrison, constructeur de frégates peu fortuné. Frank tente de rassurer Danny, mais ne comprend plus son enfant, quand ce dernier prétend avoir vu Rick Barnes tuer de sang-froid un étranger peu recommandable, Ray Coleman. Il est pourtant bientôt le seul à croire que le futur beau-père de son fils serait bel et bien un psychopathe sans scrupules...

Dans la petite ville portuaire de Southport en Californie, Frank Morrison est un constructeur de bateaux divorcé qui n'a pas la garde de Danny, un jeune garçon. Ce dernier multiplie les incartades, les fugues, les mensonges et autres actes de rébellion. La situation se complique encore lorsque Susan, l'ex-femme de Frank, annonce son mariage avec le populaire entrepreneur Rick Barnes. Nul ne songerait à s'interroger sur les antécédents de ce riche philanthrope.
Rick a cru faire le nécessaire pour effacer toute trace de son passé criminel, mais son ancien complice, le racketteur Ray Coleman, fait son apparition le jour de la cérémonie pour le rançonner. Danny est témoin du meurtre de celui-ci par Rick et raconte ce qu'il a vu à son père. Frank va alors tout mettre en oeuvre pour sauver son enfant et découvrir la véritable identité de son beau-père.

Critiques professionnelles :

Critique de MonsieurCinema.com :
ON CHOISIT PAS SES (NOUVEAUX) PARENTS
Après la vague des slasher movies (SCREAM et Cie), voici le grand retour des thrillers à la sauce années 80, bien réacs et paranoïaques. Rien ne se perd, mais rien ne se crée non plus. On pouvait s’attendre à un petit peu mieux de la part d’Harold Becker qui, dans un précédent siècle, nous avait fourni en polars sympas (SEA OF LOVE par exemple). Las, un vieux scénario moisi devait traîner dans les bureaux de la production. Las, toutes les scènes sont convenues et le dénouement l’est tout autant. C’est d’autant plus rageant que John Travolta n’a jamais aussi bien joué depuis... depuis quand ? GREASE ? Non, vraiment, il donne ici une composition toute en retenue. Ça s’appelle gâcher. Steve Buscemi cachetonne entre deux films indépendants et Vince Vaughn se complaît à rester dans la peau de Norman Bates. Gageons que le film sera bientôt récupéré comme pièce à conviction pour un futur débat télévisé : « Faut-il craindre pour votre enfant si un étranger se marie avec votre ex-femme ? » Pas grand-chose à sauver, à part de jolis paysages et la belle photo de Michael Seresin (un complice fidèle d’Alan Parker de BUGSY MALONE à BIENVENUE AU PARADIS). Sans la présence de John Travolta ici, le film aurait été un bel inédit vidéo, c’est dire l'intérêt de la chose... (Jean Christophe Derrien)

Télé Obs Cinéma - Grégoire Leménager
Degré zéro de la psychologie mais effets de surprise parfaitement fabriqués.

Ciné Live - Olivier Petit
Appliquant benoîtement es recettes souvent cuisinées, Harold Becker mitonne un suspens mécanique, convenu et très vite oublié.

Zurban - Julien Grunberg
Ceux qui voudraient se détendre ce week-end et surtout ne pas trop réfléchir ne reculeront pas devant ce thriller au charme tiède. (...) Pour le reste, pas de quoi pavoiser, c'est ultraconventionnel et sans surprises.

Cinopsis - Gaëlle Famelaer
En gros, les personnages s'avèrent aussi profonds qu'une flaque d'eau. En bref, DOMESTIC DISTURBANCE passe royalement à côté de ce qu'il aurait pu être et trouvera sa place en programmation télé d'un dimanche après-midi pluvieux...

L'Express - Eric Libiot
Réalisateur autrefois fréquentable, Harold Becker (...) se commet dans un film totalement insipide. (...) On n'est pas forcément exigeant, un tout petit son aurait pu suffire. Même pas. Navrant.

Le Monde - Thomas Sotinel
Selon la base de données Internet Movie Database, le film aurait coûté 53 millions de dollars. Il aurait été plus productif de brûler les billets dans la chaudière d'une locomotive.

Studio - Thomas Baurez
Sans suspense, difficile, donc, de rster attentif à ce thriller. A trop découvrir son jeu, on perd souvent la partie.

Figaroscope - Jean-Luc Wachthausen
(Travolta) a l'air de se demander ce qu'il fait ici. Nous aussi.

Télérama - Cécile Mury
Heureusement, John Travolta, en père divorcé, vient au secours de son bambin, le long d'un thriller essoufflé et prévisible de bout en bout.

Fluctuat.net - M. Merlet
De Harold Becker, réalisateur des intéressants Sea of love et City Hall, nous étions en droit d'attendre autre chose que cet objet sans imagination et sans invention. L'Intrus n'est qu'un de ces sempiternels sermons dont s'abreuve l'Amérique WASP et bien pensante.

Aden - Philippe Piazzo
Sur ce canevas pas pire qu'un autre, L'Intrus aligne les scènes dont un spectateur ordinaire (mettons, qui a vu quelques films américains à succès depuis une dizaine d'années) peut anticiper les moindres rebondissements de façon quasi automatique. Avec, en plus, Travolta en gentil papa qui veut sauver son fiston... Comme dirait l'autre, y'a des punaises dans le rôti de porc.

Les avis des spectateurs :
Bof
Ce film est tellement peu original et lent que l'on s'ennuit. Travolta ne semble pas du tout dans son personnage. Dans le genre suspens, on a vu beaucoup mieux. Et de loin.

Moi je l'ai trouvé super !!! Avec beaucoup de suspense !!!

Je l'ai trouvé très bon, ce film. Bien interprété par tous les acteurs.
A voir.

Salut. Je trouve que ce film est un très bon film. Travolta joue très bien son rôle et l'histoire est très bien à mon avis. Je trouve quand même que le film est un peu court.

Un film sympathique avec une histoire bien menée et un Travolta égal à lui même. Un moment de détente en perspective !!! A voir.

Un bon film avec des effets de surprise assez réussis et des acteurs à la hauteur ! Un Travolta en forme... non, vraiment, sympa !

Mais qu'a été faire Travolta dans cette galère ? Et nous aussi d'ailleurs ! Un film convenu au possible, cousu de fil blanc et de surcroît comportant des incohérences dans son "scénario" tenant sur un confetti. Par exemple, qui peut m'expliquer pourquoi le squelette calciné de Ray n'est pas retrouvé dans la briquerie ? Les os ne brûlent pas comme ça pourtant, ils auraient du au moins retrouver les dents. Et comment avec leurs moyens, la police scientifique d'aujourd'hui ne retrouve pas de traces de sang sur la banquette avant du véhicule alors que le tueur n'a passé qu'un vulgaire coup de chiffon ?
Rien que pour ça le film ne mérite même pas qu'on lui porte le moindre intérêt.

On passe un moment, certes plutôt long mais on se divertit. Le film traîne, pas de suspense, situations attendues et sans surprise et surtout une fin bâclée.
L'affiche est bien, c'est ce qui m'a fait rentrer...

Film mou, sans suspense, sans action, et avec un scénario qu'on devine à chaque instant. Bref, un film sans intérêt. A ne pas voir et surtout à ne pas revoir.

Ce film est un remix de toutes les ficelles des films des années 90. On devine le scénario un quart d'heure à l'avance, on sent clairement que Travolta a joué pour l'argent, on s'ennuie ferme, bref, rien à tirer de ce film...

Une intrigue sans surprise, des rebondissements qui arrive de façon téléphonée, et tout ça pour 53 millions de dollars ?! On aurait même dit un téléfilm où l'histoire est un brin tirée par les cheveux... Bref, c'est un film trop méthodique et qui finit par ennuyer : le gentil papa, la jolie maman, le beau-père appremment gentil mais en fait trop trop méchant, le fils difficile, mais tout d'même mûr et l'homme mystérieux (joué par Buscemi, mais on en voit pas réellement l'intérêt...).
Bref, à éviter.

Mise en scène catastrophique, retournements de situation déjà vus, revus et re-revus.
Déplorable.

John Travolta au cinéma :

Vince Vaughn au cinéma :

Critique de Stuffou :

Un film classique dans le genre, qui se laisse regarder et apprécier.

Ce film, assez bien tourné, malgré une fin prévisible, nous fait vivre un bon suspens et vous donnera quelques bons frissons. Sans grandes originalités, il se laisse suivre avec passion et angoisse.

Il n’y a pas beaucoup de commentaires à apporter sur ce film, ne comportant rien de bien particulier. Il faut juste le voir comme un bon film à suspense, admirablement interprété par John Travolta. Son rôle de père et chef d’entreprise, d’une gentillesse sans pareil et d’une tendresse débordante pour son fils, est bien interprété mais loin de son talent maximum. Même si sa prestation est très bonne, elle n’atteint pas ce à quoi il nous avait habitué ces dernières années.

Ne vous attendez pas au film de l’année, n’y cherchez pas de grandes surprises, de grandes nouveautés, mais vous ne serez pas déçus. Tous les ingrédients classiques et clichés sont réunis pour vous faire vivre un bon moment de cinéma, en compagnie de personnages attachants ou détestables.

Même si on est loin des grands rôles de Travolta, ce film mérite d'êre vu.

Trouver une séance ou plus d'infos avec


Photo du film

Photo du film

Photo du film


L'avis de visiteurs du site :

Pas d'avis reçu pour le moment




Sources de Travail
Allociné ; TF1 ; Canal + ; MonsieurCinéma.com


Retour au début de la page
Retour page accueil cinéma sans photos
Retour page accueil cinéma avec photos
Retour page d'accueil général
E-mails
English/Español/Français
Vous êtes sur

Cinéma, Histoires Drôles, Cuisine et Cocktails, Horoscopes, Actualités, etc.