|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
SPEED 3
Première précision : à la vue de cette comédie déjantée, on imagine un jeune metteur en scène, du style ancien clippeur abonné aux écrans de MTV. C’est donc une surprise de découvrir que derrière cet HARVARD STORY se cache James Toback, réalisateur quinquagénaire et auteur en 2000 du remarqué BLACK AND WHITE. Son nouveau film est bien différent, avec effets de style en pagaille et mise en scène pour épileptiques cocaïnés. James Toback use et abuse du montage parallèle et donne parfois envie au spectateur de crier stop (la séquence assez longue du « trip »
du héros, par exemple). Pourtant, il est facile de se laisser prendre au jeu, malgré la prévisibilité du récit. Les acteurs semblent s’amuser à débiter des dialogues à toute vitesse, notamment Sarah Michelle Gellar dans un rôle proche de celui qu’elle tenait dans SEXE INTENTIONS. Certes, tout cela peut paraître inconséquent et assez vain, mais c’est aussi très stimulant. C’est sûr, HARVARD STORY se démodera très rapidement. En attendant, il procure un plaisir fugace dont on aurait tort de se priver en cette saison cinématographique très pauvre. (Marc Arlin)
Chronic'art.com - Grégoire Bénabent - 30/07/2001
«malgré une trame solide, le film, imprévisible et survolté, donne l’impression de se réinventer à chaque scène. Fort d’une réalisation joliment sophistiquée, Toback cultive les ruptures de ton, alternant suspense policier, franche lubricité et apartés philosophiques.»
Le Nouvel Observateur - P.L. - 02/08/2001
«La mise en scène, inventive, colle parfaitement au sujet. Une peinture à l’acide du milieu universitaire américain, à rebours de tous les clichés du teenage-movie.»
L'Express - Catherine Deydier - 02/08/2001
«La réalisation de James Toback (...) est directe, concise et efficace. Comme ses personnages, il va droit au but. L'engrenage de son scénario se met en place à un rythme évident, tout en préservant un ton assez léger.»
Urbuz.com - Jean-Philippe Tessé - 08/08/2001
«(...) objet résolument étrange, à la fois déconnecté et contemporain, original, à qui il ne manque qu'un petit supplément d'âme pour séduire vraiment.»
Le Monde - Samuel Blumenfeld - 01/08/2001
«(...) Harvard Story renouvelle avec un certain talent le film d'adolescent. (...) Une réalisation un peu plate qui se repose beaucoup trop sur son scénario rend l'ensemble moins fort mais largement estimable.»
Les Inrockuptibles - Olivier Père - 02/08/2001
«Eprouvante comédie de moeurs sur un étudiant dévergondé, ce navet arty réalisé avec les pieds peut se voir comme un film de préventions sur les méfaits de la drogue, devant et derrière la caméra.»
Studio - 01/09/2001
«On pourra lui reprocher des partis pris de mise en scène à la limite du grotesque (...) . Mais Harvard Story se révèle pourtant un film de campus supérieur à la moyenne (...) .»
Les avis des spectateurs :
Le film le plus mauvais de l'année, avec des effets spéciaux à mourrir de rire.
Harvard Story est un film qui restera à jamais gravé dans ma mémoire, tant je l'ai trouvé nul. Je crois que c'est le pire film que j'ai pu voir au cinéma, j'ai meme préferé Street Fighters à vrai dire !!! Je félicite Sarah Michelle Gellar pour avoir accepté un film aussi mauvais, sa carrière va être en danger si la demoiselle accepte toujours ce genre de rôle. Mais tant pis pour elle, et en plus ce n'est pas avec prochainement Scoubidou que sa carrière risque d'aller mieux.
La mise en scène d'Harvard Story est nul, la musique fait mal à la tête et la scène du LSD est vraiment ennuyeuse et longue. Les distributeurs nous offrent un gros navet, mais c'est surtout une mauvaise surprise que de découvrir Harvard Story au cinéma. Croyez-moi
Comment faire un "navet désopilant" pour la jeunesse ? Avec très peu d'idées à la base, et beaucoup de temps perdu pour tout le monde.
En effet, comment peut-on proposer aux adolescents un film aussi idiot ? Le réalisateur devait vraiment être à court d'idées ou prendre son public pour des abrutis. Ce film ne présente strictement aucun intérêt tant sur l'histoire que sur sa réalisation. A croire que tous les étudiants américains se défoncent pour retrouver leur bien-être ? C'est plutôt là le danger, de banaliser ce qui est le plus grand fléau de notre société... Et essayer de faire rire avec. L'auteur ne pouvait-il pas au contraire essayer de montrer qu'il existe quand même des gens sains à travers les études et le sport pour donner le goût aux jeunes de réussir quelque chose dans leur vie ? Cela aurait été tout de même plus intéressant, ne croyez-vous pas ? Une cinéphile mécontente et très déçue.
Une daube de première !
Désolé Sarah Michelle Gellar, mais là, c'est un flop artistique de première ! Quel ennui, quelle déception ! Même pas d'action réelle, à part les parties de jambes en l'air qui n'en finissent pas tellement elles sont quelconques ! Ne perdez pas votre temps et votre argent, allez revoir "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain" pour la cinquième fois, cela vaudra mieux
Film génial.
Histoire réfléchie qui sort de l'ordinaire avec un bon jeu des acteurs surtout de Sarah Michelle Gellar. James Toback est un très bon réalisateur.
Une bonne distribution pour un film raté.
Le film commence très bien, on s'attend à un film dynamique, pleins de suspense et j'en passe... Mais tout d'un coup Harvard Story prend une tournure grotesque, le scénario devient abracadabrant, et la scène du LSD avec Alan devient interminable. Et puis le jeu des acteurs baisse au fur et à mesure que le scénario s'appauvrit. C'est dommage !! La mise en scène est originale, mais dans l'ensemble le film est mou. Les incohérences prennent le pas sur le film, et tout devient peu clair pour les spectateurs qui ne comprennent plus vraiment grand chose à l'histoire qui était partie relativement bien. On sort déçu par le film, mais on se console des prestations de Sarah Michelle Gellar, Joey Lauren Adams et surtout Adrian Grenier qui a un réel avenir au cinéma. Voila, allez le voir si vous n'avez rien à faire. |
Adrian Grenier au cinéma :
Sarah Michelle Gellar au cinéma :
Critique de Stuffou :
Les actrices sont fantastiques, mais le reste est loin de déchainer les passions.
Film assez étrange pour lequel on a du mal à définir le thème et l’idée recherchée.
On commence par une film de malfra qui cherche à truquer un match de basket pour gagner un maximum d’argent. Ensuite, on se retrouve avec le FBI pourchassant le père de cette jeune fille. Au centre de ces deux histoires, on a un jeune étudiant qui ne trouve rien d’autre à faire qu’à ce droguer pour compliquer l’histoire. Le tout accompagné d’une histoire d’amour entre le jeune et l’un de ses professeurs.
Avant de parler de l’histoire, il faut savoir que coté actrices, on est plutôt bien servi. Elles sont toutes les trois exceptionnellement belles et toutes portées sur le sexe dans ce film. Cela nous amène à avoir deux ou trois scènes chaudes et excitantes.
Il y a toutefois un thème qui semble prédominer les autres : la drogue, où plutôt l’acide. En effet, durant toute une partie du film, notre jeune étudiant, après avoir absorbé une trop grosse dose, se met à entendre des voix permanentes, mais surtout voit tous les objets et les personnes se déformer. Les images nous montrent justement très souvent ce qu’il croit voir, c’est à dire des visages déformés.
Si l’objectif était de montrer les perversité de la drogue, j’ai bien peur que ce soit raté. En effet, son comportement semblant amusant, on aurait presque envi de vivre la même chose, et donc d’essayer, mais à moins forte dose tout simplement.
Dans ce film, les personnages ont pratiquement tous un lien les uns avec les autres, ce qui tend à ridiculiser les différentes situations, mais qui permet à la fin d’aboutir à une solution et à sortir d’affaire notre étudiant qui en fin de compte n’a pratiquement rien compris étant donné l’état second dans lequel il était.
Le sexe y est aussi omniprésent, chacun essayant de satisfaire ses besoins personnels et ses fantasmes. D’ailleurs, on semble mettre en relation la drogue et le sexe, on semble les assimilés, leur donner le même objectif : arriver à un état second, à un sentiment de bien être.
Mais, à bien y regarder, le film n’a pas beaucoup d’attraits, excepté ses trois actrices principales sur lequel joue beaucoup le marketing pour attirer le spectateur. Le scénario est sans profondeur, certains personnages un peu vides de sens sont franchement ridicules.
On notera quand même l’histoire d’amour qui semble se solidifier dans l’épreuve et redonner un peu de moralité au film. Mais, mis à part cela et la brochette d’actrices « chaudes », le film n’a pas grand intérêt.
Si vous aimez les actrices, alors OK, sinon, sans intérêt.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
