Un titre "fragile"
Le titre original d'Emprise évoque la fragilité (frailty en anglais) de la mémoire humaine, une mémoire dont les différents protagonistes du film vont devoir faire usage afin de retrouver un tueur en série.

L'équipe de "U-571" retrouvée
Pour ses premiers pas derrière la caméra, Bill Paxton a confié l'un des rôles principaux de son film à Matthew McConaughey, déjà présent à ses côtés sur U-571 de Jonathan Mostow. Egalement à l'affiche du thriller sous-marin, le comédien Derk Cheetwood se retrouve lui aussi au casting d'Emprise.

Elève de Sam Raimi
Pour sa première mise en scène de long métrage, Bill Paxton avoue s'être inspiré de la technique de Sam Raimi, qu'il a côtoyé sur les plateaux d'Un plan simple (A Simple Plan). Un film pour lequel le réalisateur d'Evil Dead (The Evil Dead) avait quitté sa frénésie visuelle habituelle pour de longs plans séquences, un parti pris esthétique que Bill Paxton fait sien sur Emprise.

Acteur et producteur à l'origine
Contacté par les producteurs d'Emprise, Bill Paxton devait à l'origine n'être que l'un des interprètes et le co-producteur du film. Mais son intérêt pour le projet et la nature sensible de celui-ci ont poussé le comédien à se lancer pour la première fois dans la réalisation d'un long métrage.

Serial Killer / Fantastique

Une histoire de tueurs en série

Un tueur qui se fait appeler « la main de Dieu » sévit au Texas depuis le début des années 80. Vingt ans plus tard, Fenton Meiks, un banal Texan, se rend une nuit au siège du FBI de Dallas et explique à l’agent en charge du dossier qu’il connaît le nom de l’assassin... ce n’est rien moins qu’Adam Meiks, son frère cadet. Fenton explique alors son histoire : à la fin des années 70, leur père eut une vision nocturne, celle d’un ange lui ordonnant de supprimer une liste de personnes qualifiées de « maléfiques ». Pour ce faire, l’ange lui désigna trois armes rituelles à utiliser durant chaque meurtre et lui confia la fameuse liste de noms. Si le jeune Fenton ne prit pas l’affaire au sérieux, ce ne fut pas le cas de son père, ni d’Adam.

Le Texas vit sous la terreur d'un tueur en série qui se fait appeler "La Main de Dieu". Un soir, un homme sans histoire, Fenton Meiks, se présente au QG du FBI et déclare connaître l'identité du coupable. Ce dangereux criminel ne serait autre que son frère, Adam, qui vient de se suicider.
Alors qu'ils roulent en direction du "Jardin des roses", où les corps des victimes d'Adam sont enterrées, Fenton raconte aux agents fédéraux comment tout a commencé vingt ans plus tôt, en 1979. A l'époque, il était âgé de douze ans et son frère de neuf. Tous deux vivaient une enfance heureuse avec leur père, veuf depuis la naissance d'Adam. Pourtant, une nuit, leur vie bascula lorsque leur père leur annonça qu'un "ange" lui était apparu et qu'ils devaient accomplir une mission. Alors que l'un des deux fils accepte sans réserve cette vision divine, l'autre pense que son père sombre dans la démence.

Les avis des spectateurs :
EMPRISE
Votre critique plutôt favorable m'a incité à aller voir ce film sans aucun intéret, qui n'est qu'une série B américaine de plus. Tout y est moyen et ne mérite pas d'y perdre deux heures.

Ne vous fiez pas aux critiques, ce film est un modèle du genre même si le sujet n'est pas politiquement correct. On ressort de la scéance avec un véritable malaise tellement l'histoire est bien montée, filmée sans excès mais extrêmement juste. On rentre imparablement dans l'histoire, la musique et la photographie y aidant pour une grande part. Du beau travail cinématographique !

Excellent film que j'ai découvert par hasard, avec de très bons acteurs sur un thème original. Le père et les deux gosses font un numéro d'acteur prodigieux. Le film laisse néanmoins le spectateur un peu troublé, de par la multitude des questions en suspens à la fin du film, et une morale de l'histoire pas très claire. Malgré tout, à voir et à revoir. Pour être complet, il faut dire que le film est interdit au moins de 16 ans, plus par sa violence psychologique (relation père-fils) que par sa violence physique (jamais montrée à l'écran).

Je ne savais pas quoi aller voir au ciné. Je suis donc entré et ai choisi le film qui passait à cette heure. C'était "Emprise". J'ai eu de la chance.
Le meilleur thriller jamais vu selon moi. Une atmosphère angoissante, bien sûr, mais avec quelque chose en plus qui rend ce film terrifiant. On est suspendu à l'histoire jusqu'au bout et même après on ne cesse de se poser des questions : "qu'est ce qui est vrai?", "qu'est ce qui est faux?". On est au bord des larmes lors de certaines scènes et on a envie d'entrer dans l'écran pour dire au père qu'il n'est qu'une créature sans nom. Un petit clin d'oeil au système judiciaire Texan ?
Un film horrible et percutant à déconseiller FORTEMENT aux âmes sensibles...

Premier film de Bill Paxton, à premier abord c'est intéressant et quand on ressort de la salle c'est aussi le sentiment qu'on a : un film il est vrai un peu lent mais avec un certain suspense et même quand on pense connaitre la fin quelque chose nous a échappé, quelque chose d'assez monumental...
Chris

J'ai vu ce film à Fantastic' art. En lisant l'histoire, je m'attendais au pire : une énième histoire de serial killer ! Eh bien, non ! Le film s'appuie uniquement sur des flashback, et centre l'histoire sur une famille dite sans histoires, mais qui un jour bascule danss la folie du père (Bill Paxton acteur/réalisteur impeccable) pour nettoyer le monde des "démons", actes commandités par "Dieu". Une histoire passionnante et un final réussi ! A voir absolument !

C'est vraiment pitoyable comme film, y'a que les américains pour nous sortir des histoires comme ça !!!
Dommage car le suspense lui est haletant et le film plutôt bien réalisé, un super film s'il était accompagné d'une vraie histoire et pas un scénario à 2 francs.

Si on oublie la maigre prestation de Bill Paxton devant la caméra et qu'on se laisse envoûter par le charme machiavélique de Matthew McConaughey, ce conte à dormir debout ou plutôt à en perdre le sommeil fait froid dans le dos, et on se dit finalement, qu'il n'y a que les américains pour inventer et s'intéresser à des histoires pareilles !

Pour faire bref : Fuyez ce film !
C'est lent, cousu de fils blancs et une morale qui sous couvert de proposer un rebondissement surnaturel, donne un sens aux allumés qui agissent au nom de Dieu.
Dieu que c'est navrant !

Bien évidemment, les petites phrases de Cameron, King et compagnie n'étaient que des accroches, mais bon, c'était alléchant...
Emprise se révêle, au début, un film "fête du cinéma", avec une histoire partie pour être classique et une fin qui se veut originale (ce coup là, on l'a déjà vu 100 fois). Pourtant Emprise véhicule une idéologie assez malsaine : ce n'est pas le fait d'associer des enfants à cette histoire (ce qui est la seule raison de l'interdiction au moins de 16 ans) qui est génant, mais plutôt la fin même du film : en effet, elle légitime toute l'action du film et du coup cautionne les agissements des protagonistes. Pour ma part, je ne les cautionnerait pas, mais à vous de juger.
Sinon, il faut noter le bon jeu des acteurs et particulièrement celui des deux gamins. C'est surement la seule raison d'aller voir ce film.

Il faut être clair et net, ce film est lassant voir navrant, rien d'exceptionnel hormis une fin assez originale, mais le reste ne suit pas du tout, je n'ai pas du tout accroché de A à Z, mais bon chacun ses gouts. A aller voir que si l'on possède la carte UGC illimité !

Bill Paxton au cinéma :

Critique de Stuffou :

Un film très suspense, assez froid, mais qui ne plaira pas aux traditionnels "Serial Killers Amateurs"

En fait, ne vous attendez pas à voir un film américain dans lequel le FBI poursuit avec beaucoup de difficultés un Serial Killer sans pitié, mais méthodique.
Ici, c’est une histoire passée, vieille de 20 ans, qui vous est raconté, avec les détails, les origines. Si pendant 1h30 nous ne faisons qu’écouter une suite infinie de meurtres, de fanatisme envers un dieu qui ne semble pas réel, de croyance et de main de dieu, le film s’accélère un peu au final pour nous surprendre fortement dans sa conclusion.
A aucun moment vous ne pouvez penser à une telle fin, à une telle histoire.

Sans en avoir le sang glacé, vous allez vivre une des histoires les plus terrifiante du cinéma.
Lorsque l’homme se prend pour dieu, ou plutôt pour son exécuteur, nous observons un être humain agissant cruellement, mais pensant bien faire, pensant exercer son devoir pour l’humanité. Est ce notre devoir de citoyen, est ce du fanatisme, est ce de la cruauté ? Chacun aura son idée, sa version, mais il faudra attendre la conclusion du film pour répondre réellement à cette question.
A cela, nous pouvons ajouter une autre question : Est ce que Dieu autoriserai un homme à faire justice de cette manière ? Dieu n’est-il pas celui qui pardonne à tous les pêchés ?

En tout cas, ce film, même s’il risque de vous ennuyer pendant 1h30, va vous surprendre au final et vous faire vous poser quelques questions.

Il ne faut surtout pas aller le voir pensant assister à un Serial Killer à la « The Watcher » ou « Le masque de l’Araignée » ou encore « Seven », vous seriez immanquablement déçus. Il faut aller le voir pour découvrir ce que le fanatisme de dieu peut créer, ce qu’une croyance peut avoir comme conséquences et surtout comment un homme peut arriver à ses fins, à réaliser son contrat ou son pacte, à atteindre la fin de sa liste.
La plupart des critiques proviennent de spectateurs ayant désiré voir un nouveau film d’action, à la poursuite d’un tueur en série. Il n’en n’est rien et strictement rien, c’est même l’opposé, c’est l’histoire du tueur qui va au devant du FBI et non pas le FBI qui poursuit un tueur cherchant à comprendre ses motivations.

Ce film est très efficace, sans effets spéciaux, sans grand budget, tourné d’une manière sombre et triste, il va en donner des frissons à plus d’un, surtout qu’il y a deux ou trois passages bien crispants, bien surprenants. Les jeux d’acteurs sont simples, l’ambiance est froide et les décors sont naturels. En fait, on revient vers un film des années 60-70, en toute simplicité mais en pure efficacité.

A voir un jour ou l'autre, pour le côté original et pour l'aspect fanatisme et religion.

Trouver une séance ou plus d'infos avec