Très moyen - Uniquement pour les grands amateurs de films fantastiques.
Affiche du film
Acheter ce film
Donjons et Dragons
Dungeons & Dragons
Retour liste des films sans photos
Retour liste des films avec photos
Retour page d'accueil   - E-mails
Photo du film
Acteurs et Réalisation - Anecdotes - Critiques professionnelles - Critique de spectateurs - Critique de Stuffou - Sources de travail
L'avis des visiteurs du site
Acteurs / Réalisateurs / Dates :

Film Américain de Courtney SOLOMON, Joël SILVER, Nelson LEONG et Allan ZEMAN
Scénario de Topper LILIEN et Carroll CARTWRIGHT
Musique de Justin Caine BURNETT
Sortie en France le뀜ź7 ￿￿ce��re��000
Durée : 1H50

Site officiel :

Avec :
Comédiens et Comédiennes Dans le rôle de :
Jeremy IRONS
Thora BIRCH
Zoe MCLELLAN
Marion WAYANS
Justin WHALIN

Anecdotes

Pas d'anecdote pour le moment

Résumé & Genre :

Fantastique / Légende

Un conte fantastique adapté du célèbre jeu de rôle

L'empire mythique d'Izmer est menace par le chaos si la princesse Savina refuse de céder son sceptre au maléfique Profion. Un affrontement terrible se prépare et seuls deux jeunes voleurs, Snails et Ridley, accompagnes de Marina, une novice de la très puissante congrégation des mages, ont une chance de sauver leur monde. Entre sortilèges et ruses, guides par un manuscrit ancien, ils vont faire naître l'espoir d'un royaume nouveau. Mais avant, il leur faut survivre aux complots, aux traîtres et aux pièges.

Critiques professionnelles :

Critique de MonsieurCinema.com :
LE TALENTUEUX MONSIEUR RIDLEY
Pauvres joueurs qui ont attendu ce film depuis des années... Inspiré du premier jeu de rôles jamais crée, le film n’est qu’un ersatz de ce que l’on peut éprouver en vivant une aventure autour d’une table avec un maître du jeu et quelques amis. DONJONS ET DRAGONS, sans faire partie des adaptations précédemment désastreuses de jeux vidéos (MORTAL KOMBAT, STREET FIGHTER), s’en rapproche dangereusement.

UNE VRAIE MENACE FANTÔME
D’abord, les scénaristes se sont sentis obligés de donner à l’ensemble une dimension géopolitique similaire à l’épisode 1 de STAR WARS : seulement voilà, n’est pas George Lucas qui veut et le côté solennel des scènes d’exposition de la saga SF fait place ici à une platitude effarante, doublée d’un cabotinage incroyable (étonnant, surtout venant de Jeremy Irons, habituellement excellent acteur). Ensuite, le groupe d’aventuriers sert la soupe à un héros pâlot, jeune éphèbe peu charismatique. Ajoutez un black censé être rigolo (mais qui ne l’est pas du tout) et l’heroïc fantasy devient une vraie farce.

LE JEU DE RÔLES DÉNATURE
On peut excuser un manque de moyens évident (effets spéciaux nombreux mais sommaires), mais ça n’excuse en rien un script extrêmement mal écrit et dénaturant l’essence du matériau originel. Certaines scènes comme « Le Labyrinthe de la Guilde » restent jouissives, mais les clins d’œil évidents à INDIANA JONES et autres exaspèrent un rien. Des allusions aux spécificité du jeu sont juste effleurées et passent inaperçues au non-initié, ou lui donnent l’impression qu’il regarde vraiment un film pour imbéciles heureux. Ce qui sera sûrement décliné avec bonheur en série télé n’a pas sa place au cinéma : donnez-nous de l’épique, des énigmes astucieuses, de l’émotion, du plaisir. Le premier film de Courtney Solomon reste en l’état une piètre ébauche d’une aventure censée être palpitante. Vivement LE SEIGNEUR DES ANNEAUX de Peter Jackson...

Jean-Christophe Derrien

Le Journal du Dimanche - Stéphanie Belpêche - 31/12/2000
«Si la comparaison avec Star Wars semble inévitable, on s'en détache vite pour se laisser emporter dans cette fabuleuse saga médiévale (...). On regrette toutefois le manque de tours de magie, composante essentielle du jeu.»

Repérages D.N. - 27/12/2000
«Le récit picaresque est tristement tiré par le bas par les images numériques.»

Les avis des spectateurs :

Messieurs les "rôlistes", rengainez votre élitisme...
Certes, ce « D&D » grand écran n'est pas à vrai dire le film du siècle, mais il a pour le moins le mérite d'être dédié au grand public. Là où les jeux de rôles sont réservés à quelques privilégiés (et du fait qu'il s'agit d'un film que je qualifierais de "Bon"), il offre à ce même grand public une vision concrète, "réaliste", ou du moins objective, du loisir que nous pratiquons. Ainsi chacun pourra se faire sa propre opinion, jugeant des différences entre le parti pris de journalistes incompétents et pour le moins partiaux, et un film dans la lignée des grands classiques d'aventure, peut-être en recul par rapport à des "Star Wars", "Indiana Jones" et autres "Momie", mais de peu je le crois.
Si seulement C. Solomon avait eu les moyens de faire vraiment son film, alors il me semble que tous ici seriez en train de l'encenser. Alors priez comme moi pour que ce 1er opus soit un succès commercial, pré requis obligé à une suite qui, elle, ne manquera pas de satisfaire « rôlistes » et simples "gens du commun"...

Un grand moment de plaisir et de détente
Je retrouve dans ce film 15 ans de jeu à « Donjons et Dragons ». Les quelques faiblesses de réalisation laissent le pas aux personnages, aux dialogues et aux situations que j'ai pu rencontrer en tant que joueur de nombreuses fois. Si certains personnages semblent caricaturaux, il ne faut pas oublier qu'il est difficile de montrer ce que de nombreux joueurs imaginent depuis bien des années. Je suis très content que ce film soit accès « grand public » et non pas ciblé sur le public trop restreint des joueurs ; ça donnera la chance à beaucoup de découvrir les plaisirs du jeu de rôle.

Bon moment de détente
Ce film est une féerie pour les amateurs de fantasy et d'effets spéciaux. Pas la peine de connaître l'histoire du jeu "Donjons et Dragons" pour comprendre le film et être captivé par l'action. Vivement la suite!

Minable
On assiste plus à la bande annonce d'un jeu vidéo qu'à quelque chose qui mérite le nom de film. Et en plus il faut payer pour voir cela.

Ce film était décevant. Le manque de créativité de l'auteur et d'enchaînement des scènes sont pitoyables.
Je viens de voir une parodie de film. Donjons et Dragons doit être la plus mauvaise oeuvre de l'année. On ne comprend pas comment avec le budget donné, l'histoire et les effets n'aient pas été meilleurs. Ajoutez à cela une distribution des rôles franchement limite, avec une représentation très faible d'impératrice un peu plagiée sur le dernier Star wars. L'autre personnage clé du film, normalement Prosion, est relégué en un superbe second rôle. Pour finir par le plus risible, la scène de combat entre dragons vaut vraiment le détour. Je salue d'ailleurs la comparaison avec Hercule ou Xéna la guerrière.... Un conseil d'amateur de bons films : économisez votre temps, votre argent et vos nerfs en n'allant pas voir cette chose.

Jeremy IRONS au cinéma :

Thora BIRCH au cinéma :

Photo du film

Critique de Stuffou :

Assez décevant. Le simple spectateur en sortira très déçu. Il faut être un grand amateur de films fantastiques et d'effets spéciaux pour l'apprécier.

La bande annonce nous laisse penser à un très grand film d'aventure, de fantastique, avec des actions et des mouvements palpitants, époustouflant, nous faisant vibrer du début à la fin.

Malheureusement, ça n'est pas le cas. Le scénario est assez pauvre, l'action mal tournée ne nous faisant que très peu vibrer. On s'ennuie un peu, on n'arrive pas à vivre l'histoire, à s'intégrer au coeur du film.

De plus, le point positif du scénario correspond à ses pointes d'humour, qui rendent le film plus humain et plus sympathique. Malheureusement, un choix délibéré et surprenant du producteur au milieu du film supprime une partie de l'intérêt de cette oeuvre.

Autre point négatif, les paroles de certains acteurs, notamment au début, sont complètement couvertes par la musique ou les bruitages.

Par contre, les images son très belles. La cité, les dragons, les paysages, les coins sombres, le film est très bien filmé et très bien animé.

Le simple spectateur de cinéma sera déçu, il vaut mieux s'abstenir d'aller le voir. Par contre, l'amateur du genre fantastique et des effets spéciaux et appréciera le tournage et la qualité de surface en s'abstenant de commenter le fond.
On ira donc pour la forme et non pas pour le fond.

Aller le voir pour l'histoire, la télévision suffit amplement. Par contre, aller le voir pour les images et le son, c'est au cinéma ou en location DVD que l'on profitera de ces grandes qualités de réalisation. J'ai bien dit en location DVD car l'acheter n'aurait pas grand intérêt vu la pauvreté du scénario.

Trouver une séance ou plus d'infos avec



L'avis de visiteurs du site :

Pas d'avis reçu pour le moment




Sources de Travail
Allociné ; TF1 ; Canal + ; MonsieurCinéma.com


Retour au début de la page
Retour page accueil cinéma sans photos
Retour page accueil cinéma avec photos
Retour page d'accueil général
E-mails
English/Español/Français
Vous êtes sur

Cinéma, Histoires Drôles, Cuisine et Cocktails, Horoscopes, Actualités, etc.