Sean Pertwee est partenaire, avec Jude Law (STALINGRAD), Ewan McGregor (TRAINSPOTTING) et Jonny Lee Miller (HACKERS) au sein de la société de productions Natural Nylon. Ils ont notamment co-produit EXISTENZ, de David Cronenberg.

Figg, producteur de films d'horreur
Concernant le film d'horreur, le producteur Christopher Figg n'en est pas à son coup d'essai. Il a notamment produit la saga des Hellraiser : Hellraiser / Le Pacte (Hellraiser) (1987), Hellraiser II : les écorchés (1988) et Hellraiser III - l'enfer sur terre (1992).

Recours aux technologies animatronic
Les loups-garous ont tous été réalisés avec des effets mécaniques en utilisant les technologies d'art animatronic. Neil Marshall explique : "Nous recherchions le côté crédible et nous voulions une véritable présence des loups-garous. Les technologies animatronic ont beaucoup évolué ces dernières années, mais tout le monde était trop focalisé sur les images de synthèse pour s'en rendre compte !"

Conditions de tournage difficiles
Concernant les conditions de tournage, l'acteur Sean Pertwee déclare qu'elles étaient horribles à cause de la météo. "Le simple fait de se tenir debout était difficile. Mais parce que nous avions tous les équipements de l'armée, faire face aux éléments était plus facile et a aidé les acteurs à réagir comme de vrais soldats. On est vraiment devenu un groupe soudé durant ces moments."

Rôle à contre-emploi pour Pertwee
Pour Sean Pertwee, Dog soldiers constituait l'opportunité de jouer un rôle à contre-emploi. Il explique : "Je joue d'habitude des rôles d'angoissé, de mauvais garçon violent, mais le personnage de Wells est totalement le contraire de ça. Il est un soldat expérimenté : il est à la fois une mère, un père et le meilleur ami de ses hommes. Neil a vu quelque chose en moi que je n'avais jamais perçu moi-même et je lui suis très reconnaissant de m'avoir donné l'opportunité d'élargir mon jeu avec un personnage si bien défini et aussi riche que Wells."

Recherches sur le jargon militaire
Pour donner aux dialogues des soldats une réelle authenticité, Neil Marshall a fait de nombreuses recherches sur le jargon militaire et les blasphèmes. Ce dernier confie : " J'ai demandé à un membre du SAS de lire le script terminé et il était convaincu qu'il avait été écrit par quelqu'un qui avait été vraiment entraîné par l'armée. "

Le grand retour des loups-garous
Pour le producteur David E. Allen, "le temps était venu de remettre le film de genre de loup-garou au goût du jour. Je crois fermement que certains genres sont cycliques : les années quarante ont donné naissance à Le Loup-Garou (The Wolf Man), les années cinquante à I wa a teenage werewolf, les studios Hammer ont réinventé la légende des loups-garous dans les années soixante-dix, il y a eu un bref retour des loups-garous dans les années quatre-vingt avec Hurlements et Le Loup-garou de Londres. Depuis, il y a eu un passage à vide".

"J'ai décidé de produire Dog soldiers parce que, de la même façon que Universal a fait revivre les films de momie avec La Momie, je crois fermement qu'il existe une réelle demande du public pour le genre 'film de loup-garou'. Curieusement, à peine avions-nous commencé la production de Dog soldiers que deux grands studios américains annonçaient des films de loups-garous... Cela confirmait que nous étions sur le bon chemin !"

Etre réaliste pour être efficace
L'un des souhaits majeurs du réalisateur Neil Marshall et le producteur Christopher Figg pour Dog soldiers fut de mettre en avant le réalisme et l'authenticité, afin d'effrayer plus efficacement le public : "Bien sûr j'adore Le Loup-garou de Londres et Hurlements mais je ne voulais pas faire seulement un film d'effets spéciaux. Dog soldiers met en scène des animaux féroces qui tuent et dévorent des hommes et je voulais placer ce monstre classique dans un environnement vraisemblable pour que le public réagisse plus fortement à cette horreur très réaliste".

Ainsi, les comédiens et l'équipe du film ont tourné en décors naturels, face à une météo hostile et dans des conditions éprouvantes, devenant ainsi de véritables soldats. De même, Neil Marshall, également scénariste, a tenu à creuser chaque personnage et utiliser un véritable jargon militaire pour apporter toujours plus d'authenticité. Un travail qui a visiblement porté ses fruits, un ancien membre du SAS étant convaincu que le script avait été écrit par un ancien militaire !

Sean Pertwee et son rôle
Interprète du soldat Wells, Sean Pertwee hérite dans Dog soldiers d'un rôle à contre-emploi. "Je joue d'habitude des rôles d'angoissé, de mauvais garçon violent, mais le personnage de Wells est totalement le contraire de ça. Il est un soldat expérimenté : il est à la fois une mère, un père et le meilleur ami de ses hommes. Neil a vu quelque chose en moi que je n'avais jamais perçu moi-même et je lui suis très reconnaissant de m'avoir donné l'opportunité d'élargir mon jeu avec un personnage si bien défini et aussi riche (...)."

"Quand Neil Marshall m'a donné pour la première fois le script de Dog soldiers, il m'a dit que je ne devais jamais avoir rien lu de tel auparavant. Je ne l'ai pas cru mais c'était vrai ! Vous pouvez avoir déjà vu des films d'horreur, mais jamais si originaux. Ca commence comme un documentaire de l'armée de terre, tourne au film d'action effrayant et devient ensuite 'film de loup-garou' quand les soldats perdent leurs amis et se battent bec et ongles avec toutes les armes qui leur tombent sous la main, de la bouteille cassée jusqu'aux instruments de cuisine".

"Quand j'ai dit à Jude Law, Ewan McGregor et Jonny Lee Miller, partenaires de ma société de production Natural Nylon, que je faisais un film d'action avec des loups-garous, ils étaient verts de jalousie ! Dog soldiers est exactement le genre de film d'action avec un héros qu'ils désespèrent tous de jouer !"

Action / Horreur

La chasse aux loups garous

Dans les contrées sauvages d’Ecosse, une escouade de soldats anglais part en manoeuvre. Mais l’exercice militaire tourne court, lorsqu’ils trouvent une autre équipe laissée pour morte. Quelque chose rôde dans les bois. Quelque chose qui a faim. Très vite, l’escouade doit se réfugier dans une bâtisse déserte au milieu de la forêt. Aidés par la biologiste Megan, nos soldats vont tenter de repousser les assauts répétés de... loups-garous, à l’affût pendant la Pleine Lune. Qui va survivre à ce cauchemar ? L’Armée sait-elle ce qui se trame depuis la nuit des temps dans ces lieux reculés ? Comment combattre ce qui ne peut exister ?

Une unité de six soldats anglais effectue un exercice militaire de routine dans une nature sauvage, vaste et hostile d'Ecosse. Ils ne tardent pas à découvrir les corps ensanglantés d'un autre bataillon. Ils n'ont plus de munitions et la radio ne fonctionne pas.
Isolés dans une forêt par une nuit de pleine lune, ces hommes inexpérimentés réalisent que leurs attaquants sont des loups-garous hauts de deux mètres, vicieux et sanguinaires.

Les avis des spectateurs :
Enfin un film sur les loups-garous digne de ce nom !! Je suis très adepte des histoires touchant à ce thème, et hélas les films sur le sujet ne sont pas légion... Le plus récent dont je me souvienne était le "Loup-Garou de Paris", histoire ma foi très sympathique mais traitée tout de même avec beaucoup de légèreté... presque une parodie du genre...
Dog Soldiers est formidablement bien tourné, avec des acteurs excellents, et un scénario qui vaut le détour (chose remarquable pour un film qui porte quand même le label "film d'horreur"). L'histoire prend aux tripes – et c'est le cas de le dire – et même le dénouement est loin d'être décevant. Et au moins, avec "Dog Soldiers", pas de zombies ridicules qui font la morale au personnage principal, comme dans hélas beaucoup de films de loups-garous.
Allez le voir, franchement il en vaut la peine. Les quelques euros dépensés dans l'entrée au cinéma sont ici vraiment justifiés. Et les frissons sont garantis !

Génial... D'un scénario vide et banal, d'un budget limité, d'une histoire de loups-garous toute simple... Les anglais arrivent à faire un film surprenant et drôle, nullement ridicule si on rentre dans le délire (cf : Arnaques crimes et botaniques, etc). Les anglais sont bons y'a pas à dire, et tout est dans la subtilité... Un jour peut-être, les français aussi arriveront à surprendre avec peu de moyens alors pas d'excuses budgétaires, de l'autre coté de la Manche ils y arrivent bien non ??

Excellent !
Ce film est vraiment superbe, du suspense du début à la fin, de très bons acteurs, un thème trop peu souvent utilisé qui est celui des loups-garous, sans oublier des moments franchement hilarants.
A aller voir !

Bon... Et bien autant le dire, je suis allée voir ce film à reculons, pratiquement disposée à lui décerner la palme du navet de l'été avant même de l'avoir visionné. Et là, surprise ! Il faut bien l'avouer, certains font beaucoup moins bien avec nettement plus de moyens ! Au final, un petit film bien sympathique à prendre au second degré, bien filmé et globalement bien ficelé. Sans être le film du siècle, cette histoire de loup-garous décalée vous fera passer un bon moment.

Vous avez aimé : "Predator" où l'homme est une proie, "Les oiseaux" où les monstres assiègent leur petit déj', "Hurlements" pour les loups-garous, "Une journée en enfer" pour le comico-gore, "La 7ème compagnie" (non, là je plaisante !!!), alors fonçez voir ce film qui se montre plus efficace qu'une grosse production hollywoodienne !!!!

Bon petit film qui ne se prend pas au sérieux. La surprise (agréable) est que le film est basé sur du second degré. J'insiste sur ce point car les critiques des personnes que j'ai lu sont dommageables et semblent être passées à côté du film. Lumière, photographie, effets spéciaux, répliques en dérouteront plus d'un : ce n'est pas un film américain !!! Inventif et inclassable, que Neil Marschall continue et reste en Europe pour ceux qui comprennent...

Un bis pour l'été très honnête !
C'est un siege movie classique, on est en terrain connu (Aliens, Night of the living dead, pratiquement tous les Carpenter). Ca reste heureusement très premier degré (sauf le clin d'oeil du générique final !), et ça marche plutôt bien.
Sans atteindre la folie d'un "Ghosts of Mars", le film propose des morceaux de bravoure sympas, voire carrément jubilatoires (le close combat avec la vaisselle de grand-mère !).
On aimerait peut-être mieux discerner les toutous, mais évidemment la moindre livre sterling est à l'écran, c'est un bis tout de même.

Ce film est une pure merveille ! Si vous êtes fans de gros films de bourrins, vous allez être servis ! Certaines scènes sont vraiment immondes, et on ne s'encombre pas de psychologie. Les loups-garous sont super bien faits (ça fait du bien de voir des monstres réalistes et pas de vieux trucs tout lisses modélisés à l'ordinateur comme c'est devenu trop souvent le cas), l'histoire n'est pas trop mal pour un film de ce genre (en gros, il n'y a pas d'incohérences, quoi...) et les personnages ne sont pas de vieux stéréotypes à la noix (ou presque...). Mais le point fort du film, c'est de ne pas se prendre au serieux. Le second degré est présent presque partout, et en particulier dans les scènes horrifiques. On se marre réellement, c'est un vrai plaisir.

Dog Soldiers se montre à la hauteur de mes espérances ; c'est un bon film mêlant suspense et action. On stresse du début à la fin !
Visuellement, c'est très bien fait. Au-delà d'une "préférence" pour des monstres en latex plutôt qu'en images de synthèse, je pense que c'était une évidence : nul besoin de 3D ici. Pas de mouvements de caméra "tendance" pour montrer les monstres sous tous les angles et en mettre plein la vue ; on se contente de les apercevoir partiellement, fugitivement, et ça marche. Le décor et l'ambiance font le reste.
L'histoire est bien conçue et vous surprendra plus d'une fois ; les personnages ne sont pas caricaturaux, l'action non plus. On a même droit à quelques touches d'humour bienvenues, d'autant plus appréciables qu'elles permettent de se décrisper un peu...
Si les araignées mutantes ne vous font pas frissonner, laissez les loups-garous s'en charger !

Avec ce film, on a l'impression qu'on ne sait plus comment nous voler notre argent, durement gagné. A l'inverse des acteurs qui ne se sont vraiment pas foulé. On aperçoit même les collants des "comiques" qui veulent nous faire peur. Le film ne fait pas peur mais la pauvreté du scénario si. Sincèrement, au moment le plus dramatique du film la salle hurlait de rire !

Faites attention, ce que certains prennent pour du second degré c'est simplement des effets spéciaux foireux, des comédiens amateurs, un scénario crétinisant et un rythme pachydermique. Si vous voulez voir un navet pur jus, ne vous privez pas mais dépéchez-vous, il risque de quitter très vite l'affiche.

Jamais vu un truc pareil. Je pensais même pas que des gens pouvaient avoir assez de mauvais goût pour pondre un navet pareil... Soporifique au possible, filmé avec les pieds, "interpreté" par des futurs ex-acteurs. Qui a osé financer un truc pareil ? Je préfère encore me taper Fortress 2, Mission to mars et Chevalier en boucle pendant 30 heures.

Quelle horreur ! On parle d'action et d'humour, effectivement il y a les deux : de l'action très mal filmée, très mal montée, avec des effets spéciaux bien cheaps et bien visibles : voilà où est l'humour. Les dialogues brillent par leur pauvreté ; certes ce n'est pas le but de ce genre de film, même là on atteint des sommets de misère. Comme je le disais, certains FX sont tout simplement horribles : en pleine nuit, on voit presque la lampe qui éclaire le plateau, les loups garous masquent à peine les formes des "acteurs", les tripes ressemblent à des saucisses cocktail, et comble du comble, à un moment on voit le vendre d'un acteur avec son nombril alors qu'il est censé être déchiqueté. Le scénario est d'une rare pauvreté, et tout est prévisible 30 minutes à l'avance. Bref, j'ai du mal à comprendre l'engouement pour ce film, et tout le tapage dont il est l'attention.

Le scénario est d'une nullité accablante, le budget équivaut bien à l'argent de poche de ma cousine, les effets sont ridicules à souhait (des merguez et quelques foies pour faire penser aux tripes), on se croirait dans un film amateur (il suffit de voir la première scène de dialogues, où le montage va à toute vitesse comme si c'était une scène d'action ; malgré le mal de coeur, on reste indulgent et on se dit c'est un film expérimental... la suite confirme bien qu'au delà du côté expérimental, le film est un navet).
L'effet drôle est totalement involontaire. En bref, passez votre chemin, et oubliez ces soldats de l'ennui.

Comment peut-on suivre ce film jusqu'à la fin ?? Les scènes d'action sont filmées "à la va-vite", les effets visuels rapides à "la soldat Ryan" sont ridicules, sans parler des répliques qui se limitent à une simple variété d'insultes. Tout est prévisible dés l'entrée en scène de chaque personnage ; et le combat final, cliché par excellence, "le gentil contre le méchant" est vraiment pathétique. Le tout ne fait même pas sourire vu que la mise en scène se prend vraiment trop au serieux. Seul point positif : malgré l'absence d'images de synthèse, les loups sont plutôt réussis.

Sean Pertwee au cinéma :

Critique de Stuffou :

Il fait quand même froid dans le dos.

Nous voilà à nouveau en présence d’un film dans lequel l’être humain doit affronter des êtres tout droit sortis de notre imagination ou des croyances. Cette fois ci, c’est contre des loups garous, mais de monstrueux et géants loups garous.
Comme par hasard, l’action se situe dans une forêt déserte de tout âme amicale vivante, tous les moyens de communication étant hors d’états de fonctionner et le seul véhicule disponible ayant été saboté par nos horribles monstres.

On y retrouvera tous les clichés habituels. Les héros se feront éliminer, ou presque, au fur et à mesure que les munitions et armes s’amenuisent. En plus, les monstres sont extrêmement difficiles à tuer.

Globalement, l’action est bien menée, nos héros étant dans un premier temps pourchassés puis dans un deuxième temps retranchés dans une citadelle. Mais là, peut-on faire confiance à tout le monde, n’y a t’il pas un paramètre pourtant connu qui cette fois ci a été oublié ?

Malgré un scénario relativement courant et classique, vous allez tout de même sursauté à plusieurs reprises, certaines scènes étant relativement bien filmés afin de vous donner quelques frissons et quelques sueurs froides.
S’il n’y a pas grand chose de bien original, aucun acteur de charisme, aucune nouveauté méritant d’être absolument vue, nous avons tout de même un film relativement bien mené qui mérite d’être vu. Toutefois, aller expressément au cinéma n’a pas forcément grand intérêt, le voir sur grand écran ne donnant rien de plus qu’une séance DVD ou vidéo.
Si vous voulez vous faire une petite séance presque horreur afin d’avoir quelques frayeurs, Dog Soldiers est suffisamment efficace pour cela sans pour autant être le meilleur du style.

Bien pour un sujet déjà vu et revu.

Trouver une séance ou plus d'infos avec