L’essentiel du film a été tourné en Roumanie, entre Bucarest, la Transylvanie, les Carpates et la mer Noire. Le film est inspiré du roman de Claude Klotz, « Iaroslav ». Pour cette adaptation, Alexandre Arcady s’est adjoint l’aide de son fils, Alexandre Aja, et de Grégory Levasseur. C’est le sixième film que Richard Berry tourne sous la direction d’Alexandre Arcady.

L'adaptation d'un roman
Entre chiens et loups marque le retour au film d'action pour le réalisateur Alexandre Arcady, qui n'avait pas touché à ce genre depuis L' Union sacrée et Le Grand pardon II. Ce nouveau long métrage est l'adaptation du roman Iaroslav, écrit par Claude Klotz et publié en 2000.

L'histoire d'une rencontre...
Pour le metteur en scène Alexandre Arcady, Entre chiens et loups est "la rencontre de deux désespérés. Werner, interprété par Saïd Taghmaoui, est un ex-légionnaire devenu mercenaire. A trop côtoyer la mort, il n'est plus tout à fait dans la vie. Adrien, que joue Richard Berry, est un braqueur au grand coeur qu'une maladie incurable condamne à court terme. Pour des raisons très différentes, ils vont tous les deux affronter leur mort programmée. Evidemment, la vie n'en a pas fini avec eux et c'est le début d'une aventure incroyable dans la Roumanie d'aujourd'hui."

Un tournage en Roumanie
La majeure partie du tournage d'Entre chiens et loups s'est déroulée à Bucarest, en Roumanie. Alexandre Arcady se souvient d'"un bel accueil professionnel. Les autorités nous ont permis de tourner dans des types de décors habituellement difficiles en France comme les hôpitaux, les services d'urgences, les palais gouvernementaux. Nous avons pu également avoir accès aux usines immenses et désaffectées qui datent du stalinisme et de Ceausescu. Les Roumains se sont montrés très disponibles."

Un duo explosif !
Saïd Taghmaoui et Richard Berry forment le duo explosif mais atypique d'Entre chiens et loups. Selon le réalisateur Alexandre Arcady, "pour prendre un raccourci, c'est la réunion du Grand Pardon et de La Haine ! Disons que Richard Berry joue un personnage qui obéit à certaines valeurs, un code moral, une déontologie, une façon d'être... Malheureusement, la vie va lui être retirée... Quant à Saïd Taghmaoui, il incarne un être hors norme, un jeune "chien fou", qui ne suit que son instinct. C'est la rencontre de l'expérience et de l'énergie. Deux âges, deux façons de voir la vie, c'est un choc. (...) A priori, ils ne se ressemblent pas, pourtant ils ont pas mal de choses en commun."

Arcady / Berry : une longue amitié
Entre chiens et loups marque la sixième collaboration entre le réalisateur Alexandre Arcady et le comédien Richard Berry. Entamée en 1981 avec Le Grand Pardon, et poursuivie par Le Grand Carnaval (1983), L' Union sacrée (1988), Pour Sacha (1990) et Le Grand pardon II, cette relation forte est un éternel apprentissage pour Richard Berry. "Retrouver Alexandre était très motivant", confie-t-il. "De film en film, j'apprends à le connaître. Je trouve qu'il a mûri, qu'il a gagné en sérénité. Avec ce film, il va à l'essentiel, il se concentre sur les individus. Cela faisait dix ans qu'on n'avait pas tourné ensemble et je le trouve fidèle à lui-même, simplement plus profond, plus libre et plus efficace."

Un braqueur atypique
Pour le rôle du braqueur Adrien, Alexandre Arcady a immédiatement pensé à faire appel à Richard Berry. "Dès le départ, j'ai imaginé Richard Berry dans le rôle de ce braqueur atypique", explique le cinéaste. "Il n'est pas violent. Il ne fait jamais couler le sang, mais il a toutes les audaces. Richard porte en lui ce respect de la vie, cette élégance, cette fragilité qui le rendent attachant et proche."

Les éloges de Taghmaoui pour Arcady
Le jeune acteur Saïd Taghmaoui, l'une des deux vedettes principales d'Entre chiens et loups, ne tarit pas d'éloges envers le réalisateur Alexandre Arcady. "Tourner pour Alexandre Arcady est très motivant", confie-t-il. "C'est un homme à l'écoute, il sait dégager la piste pour ses comédiens, il sait leur offrir les situations, les textes."
Le metteur en scène, de son côté, voit en Taghmaoui "un passionné. Il est vif, il va au bout des choses. Il déborde d'énergie. Il a tout de suite été enthousiaste à l'idée d'interpréter Werner. Il y a mis sa fougue, sa loyauté aussi."

Une collaboration en musique
Entre chiens et loups marque la cinquième collaboration entre le réalisateur Alexandre Arcady et le compositeur Philippe Sarde. Ce dernier avait déjà travaillé sur Pour Sacha, Dis-moi oui, K et Là-bas, mon pays.

Une logistique très lourde
Les nombreuses cascades de Entre chiens et loups ont nécessité une logistique très lourde. Une équipe internationale de spécialistes chevronnés a été réquisitionnée par le réalisateur Alexandre Arcady. Celui-ci se souvient du tournage, qui s'est déroulé sous une chaleur allant parfois jusqu'à 43 degrés : "Toute l'équipe était très motivée. Il le fallait parce qu'avec le nombre de décors, nous changions de lieu pratiquement chaque jour. Il fallait à chaque fois réorganiser la sécurité et la figuration. Les nombreuses cascades impliquaient beaucoup de contraintes techniques, mais cela en valait la peine. Tout ce qu'ont accompli les techniciens sert formidablement l'intrigue."

Johnny Hallyday au micro
Johnny Hallyday interprète les deux chansons phares de Entre chiens et loups : Entre chiens et loups et Un monde à part, toutes deux composées par Félix Gray. Alexandre Arcady se souvient : "Félix a écrit les chansons en pensant à Johnny Hallyday. Je l'ai rencontré quelque temps plus tard par hasard, il les a écoutées et a accepté de les enregistrer. C'est une belle aventure née d'un simple coup de coeur, à l'image du film."

Suspence / Drame / Action

L'histoire de deux hommes qui ne pensent qu'à mourir

Adrien, qui termine sa peine de prison, était un braqueur hors pair. Atteint d’un cancer qui lui laisse six mois à vivre, il aimerait réussir sa mort. Werner, lui, est un ancien légionnaire devenu tireur d’élite, suicidaire. Ils vont se rencontrer par l’intermédiaire de l’énigmatique Radman, qui leur propose un marché : empocher une grosse somme d’argent en perpétuant un attentat contre un politicien roumain. A une condition : ils seront tués par les gardes du corps de ce dernier pour faire remonter sa cote de popularité. Même s’ils n’ont guère d’affinités, l’ex-braqueur et le sniper partagent donc leurs dernières heures. Mais le jour J, rien ne se passe comme prévu. Les deux hommes comprennent qu’ils ont été manipulés et sont accusés de meurtres qu’ils n’ont pas commis. Commence alors un jeu du chat et de la souris, mais aussi leur combat pour la vie...

Adrien, le braqueur, est atteint d'une maladie incurable tandis que Werner, le sniper suicidaire, est hanté par les fantômes de ses victimes. Ces deux mercenaires, que tout sépare et qui se savent condamnés, sont engagés par la mafia russe pour une mission kamikaze en Roumanie. Il s'agit d'un attentat truqué au cours duquel ils devront se laisser abattre.
Tout les sépare. Mais une mort imminente les unit. Progressivement, une complicité naît entre eux. Ils ont tout connu, mais ce qui les attend là-bas, ils ne l'ont pas imaginé.

Les avis des spectateurs :
Un film d'action ou la géopolitique tient bien
Une coproduction Franco-roumaine qui rivalise aisément avec une production américaine, pas de maladresse sur ce point, une fois de plus j’ai du mal à comprendre les critiques. Saïd Taghmaoui se fond parfaitement dans son rôle, il a l’esprit suffisamment ouvert pour absorber toutes ces pulsions suicidaires ou la mort devient un jeu et un désir, ce qui emmène pas mal d’ironie et d’humour noir., au milieu d’images parfois gore, et dans la ville de Bucarest filmée de nuit l’ambiance est bien particulière. Quelques passages en VO, parfait. Un point de vue fort intéressant et de mon point de vue accusateur, révélateur sur la géopolitique et la manipulation des élections, d'ailleurs on voit en générique de fin que le ministère de la Défense Roumain a cofinancé le film. Je ne peux que recommander ce film.

Vraiment un bon film ! Une histoire originale et des cascades en série... Rien à dire si ce n'est à quand le prochain Arcady ?

J'ai adoré ce film ! Richard Berry est formidable, le personnage de Said Taghmaoui alias "Werner" est lui aussi excellent dans le genre je suis "dégouté de la vie" mais je veux finir en beauté. Quant à De Almeida, son rôle de parrain de la mafia lui sied parfaitement !
Et puis, rien que la scène du début mérite qu'on aille voir ce film.

Ce film est superbe. Les sentiments sont bien présents, et les images, la bande son et les acteurs formidables. C'est un grand film d'action Français. On regrette juste un petit manque d'explications sur certains points de l'intrigue. Mais c'est vite, très vite pardonné.
Bravo M. Arcady, faites nous encore rêver !

Rien à dire : c'est un super film d'action français avec un vrai scénario. Au diable les "critiques". Ce film vaut vraiment les 8€, d'ailleurs je pense aller le revoir bientôt...

Pour les amateurs de la BD "Exit". Ou comment rendre le suicide original. On a aimé, beaucoup.

Nous sommes allés voir ce film par dépit, au vue des critiques assassines... et... nous avons beaucoup aimé. Une belle histoire et beaucoup d'action. Un très bon moment à passer.

Pas d'accord avec les critiques.
Ce n'est pas un chef-d'oeuvre, on en conviendra, mais il y a du feeling.
Une vieille ambiance glauque-polar à la française avec un petit côté Boisset qui rêve. On n'est pas massacrés par des effets spéciaux et franchement Saïd Taghmaoui, il casse la baraque. Et Berry, c'est lui le petit prince dans ce film.
Le casse du début renifle la vieille tambouille (mais c'était 5 ans avant... presque à l'époque du "Clan des Siciliens"...) Mais il faut avoir compris que ce film ne se passe pas au XXIème siècle mais au siècle dernier.
L'histoire d'un mec qui va mourir et d'un autre, dévoré par la culpabilité, qui veut mourir.
Atmosphère de descente aux enfers dans une Roumanie qui sort d'une aventure de Tintin. Un méchant comme on en faisait dans les année 70, et un petit côté westernien. C'est un peu héteroclite, ça donne une impression de flotter mais au moins on a le sentiment d'une libre expression qui n'a pas fait accord ni avec la gauche caviarde ou avec Georges Bush.
Bien-sûr, d'Arcady on préfère "Pour Sacha" ou "K" ou son film avec De Caunes sur l'Algérie, mais "Entre chiens et loups" ne laisse pas indifférent dans sa réflexion sur une drôle d'assistance dans la mort.
Les critiques, eux, hurlent bien rapidement avec les loups (elle était facile...).
Quant à Arcady, ce qui lui manque, c'est un vrai sujet fort, quelque chose comme "Le Pianiste", un message humain et émotionnel. Il a le potentiel mais il n'a pas d'histoire, une histoire qui coule de source, touche en plein coeur et qui fait plonger le spectateur dans une histoire qui interpelle ses émotions. Un vrai mélo avec un contenu.
A l'époque "Pour Sacha", j'avais adoré.

Beau film d'action, mais les scènes sont prévisibles, je m'attendais plus à un film d'action de la même trempe que K du même réalisateur, on passe malgré tout un bon moment !

Il ne faut pas être trop dur, c'est un bon petit film sans grandes prétentions, mais un bon petit film. Ceux qui ont payé 9 euros peuvent s'énerver mais de là à crier au navet il y a une marge. Ambiance pesante, personnages de qualité et originaux, beaucoup moins correct qu'on ne le croit, sincère et efficace. J'ai bien aimé, pas deux fois merci.

Un film nul qui ferait presque passer "Sueurs" (l'autre catastrophe de l'été) pour un chef-d'oeuvre.

Un scénario peu original où les idées semblent avoir eu de la peine à sortir, des acteurs peu convaincants et pas forcément bien dans la psychologie de leurs personnages. Avec un peu plus de conviction ce film aurait pu devenir intéréssant mais l'on s'ennuie.

Richard Berry au cinéma :

Saïd Taghmaoui au cinéma :

Critique de Stuffou :

Un beau film, pour un beau duos d'acteurs, mais qui va vous faire réfléchir.

Sur une idée extrêmement originale, le scénario et l’histoire étant un peu plus classiques, ce film parle de la mort et surtout de la volonté de mourir.

Que peuvent faire deux hommes qui sont volontairement réunis pour mourir ? Et bien mourir, car ils y sont résignés et c’est le seul but. Malheureusement, lorsqu’au contraire on les laisse vivre pour en faire des cibles, des coupables, l’instinct sur survie refait surface et oblige l’être humain à survivre et sauver sa peau.

Deux hommes, que tout oppose, fondamentalement différents, n’ayant rien en commun, ni dans leur passé, ni dans leur mode de vie, ni dans le présent, sauf l’envie de disparaître à jamais pour faire le bien être de leurs proches, vont involontairement se retrouvés au cœur d’une sombre histoire politique, mafieuse.
Le film, même si le scénario ne casse pas des briques par son originalité, nous oblige à réfléchir et à essayer de comprendre quel est le piège, quelle est cette sombre histoire, tout comme doivent le faire nos deux suicidaires. C’est par conséquent un film de suspense, d’intrigue, d’histoire sale qu’il faut découvrir puis comprendre. L’intrigue est plutôt belle et on a plaisir à la découvrir que par morceaux.

Côté duos d’acteurs, c’est impressionnant comment tous deux sont opposés. Cette réunion de choc, entre l’acteur plein d’expérience qui joue le rôle d’un habitué des coups tordus et entre le jeune acteur qui joue le rôle d’un débutant de la vie d’homme, est fabuleuse. Deux grands acteurs pour deux rôles de compositions.

Sur le plan de l’action, c’est pas mal du tout pour un film français. On a de bons moments très forts, très chocs. C’est palpitant, haletant, bien mené.

Mais, il ne faut pas oublier que ce film parle de la vie et de la mort. A t’on le droit de choisir de mourir ? de vouloir se faire mourir ? Ne doit-on pas laisser la vie faire son chemin et nous emmener à la mort d’elle même ? Voici les premières questions que vous vous poserez en sortant de ce film.
Mais également, après réflexions, ne doit-on pas approcher la mort pour enfin avoir envi de vivre, pour comprendre la beauté de la vie ?

Certains arriveront à comprendre la fin avant les autres, elle est quelque peu prévisible et on pourrait même l’imaginer après les 10 premières minutes du film. Mais, que vous l’ayez pensée à l’avance ou que vous la découvriez sous le choc final, vous ne pourrez rester de marbre et les plus sensibles ne pourront s’empêcher de lâcher quelques larmes de tristesse. Mais, pour qui doit-on être triste, pour les deux, pour l’un des deux seulement ? Et si l’on est triste que pour l’un des deux, pour lequel, peu-on choisir ?
La forme choisie pour la conclusion, pour le final, va beaucoup faire réfléchir les spectateurs à leur sortie. Il est très difficile de dire pour lequel des deux on doit être le plus triste.
On peut même aller plus loin que cette idée, aller au delà de cette conclusion : l’un des deux ne va t’il pas avoir un remord le restant de sa vie ? Ne va t’il pas s’imaginer ce qu’il s’est passé pour le restant de son existence ? Le choix effectué est lourd de conséquences, mais est surtout lourd à porter pendant des années et des années.

Sincèrement, avec un tel duos d’acteurs, une telle histoire, une réalisation relativement belle et une très belle intrigue, on ne peut qu’être ravi en sortant du cinéma. Toutefois, vous ne pourrez en ressortir sans quelques réflexions sur le thème de « la vie et la mort ». Ce film devient même une histoire d’amitié, une histoire de camaraderie, avec les conséquences que cela peut comporter…

A voir absolument pour comprendre en partie la limite entre la vie et la mort.

Trouver une séance ou plus d'infos avec