|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
L'ENVERS DES DECORS
Vieillerie de 1995, du temps où Tom Berenger attirait les foules ( ! ! !), LE DERNIER CHEYENNE, s’il bénéficie de décors magnifiques, ne peut satisfaire que les “ petits nenfants ” assez indulgents sur l’histoire pour pouvoir admirer sans arrière-pensée les jolis accoutrements de Loup Jaune et consorts. On se croirait dans une de ces anciennes productions Disney, où la guimauve était servie par des acteurs de seconde zone. Mario Kassar, producteur de TERMINATOR 2 et autres BASIC INSTINCT, devait estimer faire sa bonne action en produisant une telle œuvre consensuelle. Le réalisateur-scénariste Tab Murphy, s’il sait nous donner de jolies cartes postales, aurait dû réviser sa dramaturgie pour ne pas nous endormir. Le chasseur de primes bourru, mais tendre ? Présent ! La scientifique revêche mais sexy ? Présente ! Le chien survivant, fidèle compagnon ? Il est aussi là ! Si votre petit neveu de 6 ans n’est pas devenu trop cynique, il peut apprécier cette vision cliché de l’Amérique, ses Indiens massacrés, son cowboy fatigué et son joli destrier. Pour vous, préférez une bonne dose de SOUTH PARK, ça calme... (Jean-Christophe Derrien)
Le Figaro - Marie-Noëlle Tranchant - 18/07/2001
«(...) le film n'a aucune prétention artistique, mais une naïveté sympathique, avec son intrigue élémentaire et ses bons Indiens vivant à l'abri de la civilisation, dans une nature splendide et rafraîchissante.»
Studio - Thierry Cheze - 01/07/2001
«Le dernier Cheyenne s'appuie sur une solide interprétation et ravira les amateurs de beaux paysages. Mais trop de bons sentiments nuisent au message de tolérance de cette oeuvre.»
Le Monde - Jean-François Rauger - 17/07/2001
«Le Dernier Cheyenne repose sur un postulat délirant que le scénario tente de faire tenir debout. Le film d'action se transforme en fable écologique sur la nécessité de préserver des espèces menacées et des modes de vie traditionnels.»
Le Nouvel Observateur - C.L - 19/07/2001
«Comment ne pas être irrité par cette façon de transformer une page sombre de l’histoire américaine (le massacre des Indiens) en ode à la tolérance ou de justifier les exactions commises par les Cheyennes au nom de la survie de l’espèce ?»
Première - Christophe Narbonne - 01/07/2001
«(...) casting de troisième choix (...) et intrigue à message ultra simpliste, écrite et réalisée par un ancien de Disney. Les Indiens gentils et les paysages jolis peuvent toucher les pré-ados.»
Télérama - 18/07/2001
«(...) un safari-photo hors d'âge, dégoulinant de bons sentiments.»
Les avis des spectateurs :
Un bon film mal distribué.
C'est dommage que ce film ne soit pas reconnu à sa juste valeur : il joue dans 5 salles alors qu'il en mérite une quinzaine... Les décors sont très beaux, l'intrigue, bien que prévisible, est bien menée, le jeu des acteurs est excellent, mais bien sûr, Lara Croft et ses obus ne sont pas là, c'est peut-être l'une des raisons. Ce film semble être ignoré... Et c'est triste.
Un film sans prétention mais très réussi.
Un très bon acteur principal pour ce film sans prétention mais trés réussi. Une bonne histoire, de très beaux paysages et surtout pas de super héros mais des personnages sensés et très humains. Bon,un mauvais point quand même pour la BO qui abuse un peu trop des violons compte tenu du coté "roots" du film.
Un merveilleux film.
Un superbe film avec de superbes acteurs. Le scénario tient la route, les paysages sont superbes et le message passé à travers ce film est juste. Le meilleur film que j'ai vu de cette année. |
Tom Berenger au cinéma :
Barbara Hershey au cinéma :
Critique de Stuffou :
De beaux paysages, une belle aventure, pour une histoire originale.
Un moment magnifique à passer. J’ai eu l’impression d’être resté plus de trois heures devant l’écran.
A travers des décors titanesques de montagne, de forêt, de verdure et d’eau, vous allez découvrir une merveilleuse histoire, simple et originale. C’est une rencontre avec une vie simple et retirée du monde moderne.
Si l’entrée en matière laisse à penser à un film violent, puisque l’on retrouve trois prisonniers en fuite morts avec une flèche à leur côté, la suite du film est beaucoup plus belle, avec peu de violence.
On pourrait plutôt dire qu’il s’agit de l’histoire d’un homme qui vit seul avec son chien depuis quelques années et qui cherche à comprendre ce qui se passe dans sa tendre région. C’est également l’histoire d’une femme qui est à la recherche du passé et qui, poussée par la curiosité, se lance dans l’aventure de sa vie. Troisièmement, c’est l’histoire d’un père qui cherche un coupable à la mort de sa fille. Et enfin, c’est l’histoire d’une flèche et de son origine, si mystérieuse et énigmatique au début, mais si passionnante et troublante à la fin.
Quelques clichés sont conservés, comme le jeu du chat et de la souris entre le héros et la femme qui l’accompagne, comme la fin heureuse qui contente tout le monde.
Si globalement il n’y a rien de nouveau dans le scénario par rapport aux films du genre, on appréciera la beauté de l’histoire et des décors. Beaucoup risquent toutefois d’être déçus par la facilité de l’action, qui, il est vrai, n’a pas beaucoup de profondeur et de rebondissement. Mais l’intérêt du film n’est pas justement de faire un scénario à suspense ou à action, mais de montrer une histoire belle et qu’il ne faut être forcément à la pointe de la technologie pour survivre sur notre planète à notre époque.
On regrettera tout de même quelques rebondissements absurdes, comme l’accident de cheval sans une égratignure, la scène idiote de la pharmacie.
Malgré tout, la ballade est suffisamment belle pour mérité le déplacement.
Malgré quelques scènes inutiles, c'est un grand et beau film qu'il faut voir.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
