|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
MEME PAS PEUR !
Vous avez aimé BELPHEGOR, la série ? Vous êtes de ceux qui ont tremblé devant leur petit écran au temps de l’ORTF ? Vous avez été captivé par la sensuelle et mystérieuse Juliette Gréco ? Vous avez découvert récemment cette série qui vous a charmé par son ambiance unique ? Vous êtes excité à l’idée de voir ce patrimoine de la télévision française adaptée au cinéma ? Oubliez tout ! BELPHEGOR, LE FANTOME DU LOUVRE ne vaut pas votre dévotion, ni même votre curiosité.
PAUVRE JULIETTE GRÉCO...
Tout d’abord, le film n’a ABSOLUMENT rien à voir avec la série. L’intrigue, les personnages, l’ambiance, tout ceci a été pillé pour être ensuite oublié, sabordé. Il est vrai qu’on ne peut plus faire peur en 2001 comme en 1965. Les producteurs de ce BELPHEGOR ont préféré s’éloigner " délibérément " de la série et adapter " librement " l’œuvre d’Arthur Bernède. Sauf que dans l’inconscient collectif, cette histoire de fantôme égyptien, ce n’est pas l’œuvre de Bernède (qui l’a lue ?) mais quatre formidables épisodes noir et blanc au parfum désuet signé Claude
Barma. C’est Juliette Gréco manipulée par un François Chaumette des plus menaçants, c’est le jeune Yves Rénier enquêtant dans les couloirs du Louvre avec Christine Delaroche, c’est le regard inquiétant de Sylvie... Rien de tout ça et pourtant si. Jean-Paul Salomé (réalisateur des BRAQUEUSES, RESTONS GROUPÉS !) n’a pu s’empêcher de faire quelques clins d’œil : un flash-back mensonger en noir et blanc style INA et l’apparition totalement déplacée de Juliette Gréco. De quoi faire enrager les fans de la série !
Si on fait complètement abstraction de la série, BELPHEGOR n’est ni plus ni moins qu’une pâle resucée de LA MOMIE version Brendan Fraser. En gros, l’histoire d’une momie qu’on avait oubliée dans une cave du Louvre et qu’on ressort. L’esprit de cette momie, un Egyptien assassiné pas content, content, s’empare d’un corps masqué (oh, mais qui ça peut bien être ?!?). Ce fantôme se balade dans le Louvre, fait péter des ampoules et grogne, en attendant qu’on veuille bien l’aider à rejoindre le royaume des ombres.
UN NANAR INÉNARRABLE
Qu’est-ce qui ressort de ce film ? Rien. Pas de frayeurs " comme quand on était petit ", pas la moindre once de suspense, de lyrisme, de magie, juste le Louvre plutôt bien filmé et des effets spéciaux. Oui, mais au service de quoi ? D’un scénario faiblard aux dialogues ridicules (pourtant, c’est Danièle Thompson qui s’y est collée). Alors, ici et là, on rigole devant ce fantôme qui esquive les objets qu’on lui lance à la figure (débile !) mais il faut vraiment se gratter la tête pour trouver un peu de second degré. Le casting était excitant : Sophie
Marceau, toujours aussi jolie, fait très bien " han ! " quand elle a peur, Michel Serrault apporte une touche de comique (bien que totalement déplacée)... En revanche, Julie Christie hérite d’un rôle d’égyptologue alcoolo parfaitement sans intérêt et d’un doublage catastrophique.
Finalement, BELPHEGOR avait tous les éléments pour être un " grand film de divertissement " : un gros budget (100 millions de francs), un casting alléchant, un lieu magique, un nom faisant partie de notre patrimoine télévisuel, des effets spéciaux inhabituels pour un film français... Au lieu d'un grand film populaire, on a droit à un nanar inénarrable, qui a copié toutes les recettes des pires " blockbusters " américains. C’est triste.
Marc Kressmann
Chronic'Art - Elysabeth François - 02/04/2001
«Même si le film (...) appartient à la catégorie, peu regardante en matière de réalisation, des "divertissements grand public", il possède néanmoins un charme qui tient en grande partie à son héritage, issu d’un fantastique à la française (...)»
Le Figaro Magazine - Daniel Toscan du Plantier - 31/03/2001
«(...) film d'aventures à renbondissements multiples utilisant tous les moyens technologiques modernes pour donner vie et mouvement à des feux follets de rêves.»
Aden - Philippe Piazzo - 04/04/2001
«Belphégor n'existe pratiquement que par la présence intense de Sophie Marceau. Très bien entourée, c'est vrai. Comment, alors, le film peut-il être si moyen ? C'est que Sophie Marceau force la comparaison. Elle donne beaucoup. Et le film pas assez.»
Ciné Live - Laurent Weil - 01/04/2001
«Sur une registre populaire, entre comédie et fantastique, un écrin parfait pour la belle Sophie. Dommage que la réalisation pâtisse d'un certain manque d'ambition. »
Le Figaro - Marie-Noëlle Tranchant - 05/04/2001
«Si ce n’est pas le film étincelant qu’on aurait espéré de ce potentiel romanesque, cela fait un divertissement sympathique.»
Le Parisien - 04/04/2001
«Si aime se laisser prendre à une vraie histoire sans être trop exigeant sur la réalisation, alors ce "Belphégor" fera l'affaire.»
Le Point Olivier De Bruyn - 06/04/2001
«Malgré quelques heureuses glissades dans la comédie qui permettent à Michel Serrault et Jean-François Balmer de délivrer de bons mots (...), le film échoue à marier poésie, action et mystère...»
Les Inrockuptibles - Vincent Ostria - 03/04/2001
«(...) un produit sans lustre à la réalisation anonyme, où ne surnagent que des effets numériques kitsch destinés à s'aligner sur les productions US. Ce n'est pas vraiment concluant, mais ça passe.»
Studio - Jean-Pierre Lavoignat - 01/04/2001
«Certes, on aurait aimé un scénario et une mise en scène un peu plus fluides, jouant sur des registres plus inventifs, plus subtils, plus magiques, mais le spectacle n'en reste pas moins inattendu, divertissant, efficace et sympathique.»
Télérama - Jean-Claude Loiseau - 04/04/2001
«Manquent l'audace visuelle et la tension dramatique qui auraient pu faire décoller ce Belphégor-là vers sa destination naturelle : le fantastique. La seule étrangeté du film, finalement, c'est, de bout en bout, son caractère lisse.»
Cinopsis Olivier Guéret - 11/04/2001
«La réalisation maladroite de Salomé (...) évince toute tentative frissonnante en incluant directement son spectateur dans la ritournelle. Et ce dernier se voit devancer les acteurs avec un déplaisir certain.»
Le Monde - Thomas Sotinel - 04/04/2001
«Jean-Paul Salomé semble avoir été victime d'une malédiction encore plus terrifiante : les esprits maléfiques dont il a troublé le sommeil l'ont condamné à rater son film sur le champ. Cet échec passe par de mystérieuses idées, mises en œuvre en dépit du bon sens. »
L'Express - Jean-Pierre Dufreigne - 05/04/2001
«Cela commence comme La Momie, continue comme La Boum 3, puis dévie dans l'inclassable, le jamais vu, le c'est pas possible, le comment peut-on en arriver là.»
Urbuz.com - Jean-Philippe Tessé - 04/04/2001
«Sans vraiment sombrer définitivement dans le ridicule, c'est un film sans âme, où la volonté de bien faire (d'en faire trop) prend le pas sur le désir de susciter l'étrangeté, élément essentiel du film de fantôme, totalement absent ici. »
Les avis des spectateurs :
Bouh! Même pas peur
La 1ère difficulté est de réussir à classer le film dans un genre connu : ni policier, ni vraiment historique (trop peu d'indications sur l'Egypte), à peine science-fiction, ce film se veut plus être un divertissement accessible au plus grand nombre. Les amoureux de la série d'antan retrouveront les frissons et les autres une distribution sympathique (avec un Serrault truculent).
Excellents effets spéciaux pour des Français.
Ce film est bien réalisé, surtout le scénario qui tient très bien la route. Enfin un film français se dresse devant les Américains je le mettrais dans la mème catégorie d'effets spéciaux que La Momie.
A voir quand on a vraiment rien d'autre à faire !
Cette reprise d'une vieille série n'a pas assuré. Les acteurs sont convaincants, les décors et effets spéciaux aussi. Il ne manquait plus qu'un bon scénario. Or, ce n'est pas le cas.
L'histoire est cousu de fil blanc, aucune surprise. Toutefois, si vous voulez dormir, allez-le voir !
A mourir d'ennui.
Que retient-on du film ? Rien.
Des effets spéciaux parcimonieux, un scénario où il n'y a rien. Un film mou, chiant. Le réalisateur a voulu faire un film entre peur et intrigue genre " La Momie" (qui est largement mieux réussi !) et on n'obtient rien, ni peur ni intrigue sans parler d'une fin des plus banales. On en vient même à se demander à quoi sert Serrault dans le film.
Un film à voir en k7 et encore (à 10F seulement).
Bien sûr...
Bien sûr, Sophie Marceau est toujours aussi belle. Bien sûr, Michel Serrault est toujours un très grand acteur. Bien sûr, l'électricien ressemble comme une goutte d'eau au flic du feuilleton "Le juge est une femme". Bien sûr, le musée du Louvre est très photogénique. Mais tout cela ne peut faire un bon film, s'il n'y pas d'histoire, un scénario sans consistance, le vide absolu quoi.
Si par miracle il y a un rayon de soleil chez vous, allez faire une bonne balade, vous en tirerez plus de plaisir que d'allez voir ce nanar sans aucun intérêt.
Un bon film captivant !!!
Une bonne intrigue, les effets spéciaux sont de bonne qualité, notamment la matérialisation de l'esprit ainsi que tous les déplacements du fantôme.
Une autre vue du Louvre nous est donnée par ce film.
Une bonne interprétation globale des acteurs, à par le directeur du Louvre, ou on peut remarquer qu'il à l'aise dans ce rôle.
Un film à voir au cinéma !!!
Exceptionnel !!!!
Voilà enfin un bon film d'action-suspense francais !!!
Belphégor est vraiment un super film avec des acteurs bien choisis qui incarnent bien leur personnage.
Les décors sont superbes et la mise en scène excellente.
Seul défaut minime : quelques petites incohérences de scénario.
A ne pas manquer.
Salomé signe une romance dépaysante, joyeuse, haletante qui a pour décor l'une des plus belles merveilles du monde.
L'adaptation de Belphégor est réussie : les vues de l'Egypte, de Paris, du Louvre sont superbes ; l'histoire est bien menée, elle mériterait même d'être plus pimentée.
L'accompagnement musical est envoûtant, le jeu des acteurs amusant (la présence de Michel Serrault est insolite !). Je n'oublie pas les effets spéciaux, étonnamment bien réalisés.
Distraction agréable, pour tout public
On regrettera les effets spéciaux un rien "léger" face à ceux de La Momie par exemple, on s'extasiera devant la belle et talentueuse Sophie, bien secondée par Diefenthal et Serrault...
Bref, on sortira heureux de sa séance sans pour autant garder un souvenir inoubliable... qui est le privilège de quelques rares films.
Belphégor : le film le plus top du siècle
Ce film est génial !!! Quant on a déjà été au Louvre, on s'y croirait. On a aussi la chair de poule avec cette ambiance de pharaons, esprits...
Vraiment y'a rien à dire!
Ce film contient du suspense, une énigme et surtout... une histoire ! |
Sophie Marceau au cinéma :
Frédéric Diefenthal au cinéma :
Critique de Stuffou :
Le bon tandem, Marceau / Diefenthal, rend se film très agréable. Suspense, love story, énigme et fantastique, un vrai film américain tourné à la française.
Beaucoup pensaient que le seul intérêt de ce film tenait dans la présence de Sophie Marceau.
Et bien ils se trompent.
Dans cette oeuvre, nous retrouvons l'art cinématographique américain tourné à la française.
Un trio d'acteurs merveilleux, un scénario à la fois simple et bien imaginé, une grande énigme et un certain suspense bien pensé.
S'il ne s'agit pas du film du siècle, c'est tout de même un bon film qui nous fait découvrir une histoire intrigante, au coeur des légendes et coutumes égyptiennes, dans le fabuleux décors du Louvre.
Sophie Marceau y est toujours aussi belle et séduisante. Mais, il ne s'agit plus de l'adolescente de la Boum, mais bien de la femme tendre et touchante.
Frédéric Diefenthal nous joue parfaitement le rôle d'un homme simple, bien dans sa peau et dans sa vie, mais qui découvre le grand amour.
Michel Serrault, toujours aussi sérieux, y est également très grand.
Il est très agréable de suivre ce suspense au coeur du Louvre, découvrant régulièrement quelques habitudes de la vie égyptienne passée. On a donc un film à la fois historique, policier, fantastique et sentimental. Tout est réuni pour que ce film vous fasse passer un agréable moment.
A voir pour les acteurs, le scénario et les décors.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
