|
Critiques professionnelles :
Critique de 6nema.com :
Ma grand-mère me disait toujours que c'était dans les vieilles marmites qu'on faisait les meilleures soupes. Avec ce film, je sais au moins qu'Hollywood écoute ma grand mère… Voulant capitaliser sur le succès du premier opus (Le Collectionneur), au demeurant polar d'excellente facture, on ne nous évite aucun poncif du genre dans ce film truffé des aventures de Morgan Freeman, profiler super médium. On a bien sûr droit au trauma du flic qui perd son associé et qui déprime sec, au méchant mégalo mais finalement pas si méchant, au type du FBI qui ne comprend rien, aux énervements parentaux, aux fausses pistes et à un final à tiroirs de toute beauté. Cet amas,
si fréquent dans le polar américain, resterait digeste si seulement n'apparaissaient pas continuellement ces ellipses incompréhensibles et ces idées de génie de Morgan -Madame Soleil- Freeman. Tout cela décrédibilise le moindre embryon d'intrigue. Enfin, cerise sur ce gâteau rassis et bourratif, la mise en scène d'origine syndicale nous montre clairement que l'espoir déchu de l'Ame des guerriers pense plus à racheter sa place qu'à transcender le genre.
La déception est donc bien là pour cette énième resucée insipide. Les films à serial killer, déjà bien étouffés naturellement, n'avaient vraiment pas besoin de ça...
Nicolas V.
Critique de MonsieurCinema.com :
BAS LES MASQUES !
Dr Alex Cross est de retour ! Le comédien Morgan Freeman endosse pour la seconde fois (après LE COLLECTIONNEUR) le costume, ou plutôt l’imperméable, du profiler vedette de la police de Washington, alias Alex Cross et, pour la troisième fois (SEVEN, LE COLLECTIONNEUR, LE MASQUE DE L’ARAIGNEE), celui d’un policier-détective façon Columbo. Du sur-mesure pour le comédien trois fois cité à l’Oscar (LA RUE, MISS DAISY ET SON CHAUFFEUR, LES EVADES) qui excelle dans ces rôles de flic préférant les méninges aux armes. Pour la réalisation de cette seconde adaptation sur grand écran d’un roman à suspense de James
Patterson (LE COLLECTIONNEUR était inspiré du second best-seller de l’auteur), c’est le réalisateur néo-zélandais Lee Tamahori (L’AME DES GUERRIERS) qui s’y est collé. Le thriller psychologique étant un genre que le cinéma américain a abondamment traité ces dernières années (LE SILENCE DES AGNEAUX, sa suite loupée HANNIBAL, BONE COLLECTOR, SEVEN…), le pari s’annonçait risqué...
GARY, UN MECHANT QUI VOUS VEUT DU BIEN ?
Pour ces nouvelles aventures du Docteur Cross, toute l’intrigue se noue autour du policier vedette et de trois personnages : Mika Boorem (THE PATRIOT : LE CHEMIN DE LA LIBERTE) épatante en jeune fille kidnappée rusée, Michael Wincott (jouant déjà les «méchants» dans ROBIN DES BOIS, PRINCE DES VOLEURS, LES TROIS MOUSQUETAIRES, 1492, CHRISTOPHE COLOMB) forcément très crédible en Gary Soneji, la crapule aux milles facettes, et Jezzie Flannigan l’agent de sécurité très sexy jouée par Monica Potter (DOCTEUR PATCH, WITHOUT LIMITS). Comme à l’accoutumée pour ce genre de film (le thriller psychologique), le scénario est alambiqué à souhait et multiplie les fausses pistes. Première surprise de ce script signé Marc Moss : si le méchant kidnappeur
est rusé, pervers, narcissique et diaboliquement rusé, il est aussi à ses heures gentil, patient et attentionné vis à vis de sa kidnappée. Déroutant pour les spécialistes des psychopathes du grand écran que nous sommes devenus ! Ses mobiles sont de surcroît assez flous : commettre le crime du siècle et passer à la postérité ? battre le spécialiste Alex Cross sur son terrain ? A tout dire, Gary Soneji a tout du méchant qui vous veut du bien !
ON CONNAIT LA CHANSON
Heureusement, le «méchant-gentil» a kidnappé une fille de sénateur et le rusé Cross va devoir récupérer en vie la jeune fille ! Au jeu du chat et de la souris, Alex Cross est un formidable pisteur et va tout faire pour résoudre les indices qui jalonnent son chemin. Dans ce jeu de piste, notre «détective-écrivain- psychologue en imper’» ne lésinera pas sur les moyens et les gadgets technologiques pour tisser sa toile ! La séquence avec la web cam est un modèle du genre : le super détective peut zoomer sur sa «bécane» à l’infini, jusqu’à dénicher le petit détail
qui lui manquait : une photo de l’aviateur Charles Lindbergh ! Une dérive technologique à force agaçante. Du point de vue de l’image, il n’y a rien à dire, le tout est efficacement filmé par le réalisateur kiwi Tamahori qui signe là son troisième long américain après LES HOMMES DE L’OMBRE (1996) et A COUTEAUX TIRE (1997). Malgré un dénouement et des rebondissements qui peuvent surprendre (le novice !), ce thriller psychologique est trop stéréotypé et ne parvient pas à renouveler un genre dont Hollywood a beaucoup abusé ces derniers temps. Comme une impression de déjà-vu. Bas les masques l’araignée !
Stéphane Dugast
Ciné Live - Iris Mazzacurati - 01/05/2001
«(...) on est loin de la finesse et de la force réalisatrice de L'âme des guerriers (...). Et si, sans être une référence, Le masque de l'araignée se défend vaguement pendant une petite heure, la chute plombe irrémédiablement le tout (...)»
Le Figaro - Claude Baignères - 09/05/2001
«Tout se passe comme si Lee Tamahori avait imaginé une intrigue qui lui permettait de mettre bout à bout, en bonne logique, les péripéties les plus époustouflantes de cinq ou six polars de légende.»
Le Nouvel Observateur - François Forestier - 10/05/2001
«Le polar fonctionne bien, Morgan Freeman est formidable, et, rassurez-vous, les bons triomphent des méchants.»
L'Express - Eric Libiot - 10/05/2001
«(...) cette idée de saute-mouton ne s'avère pas très bonne, car l'intrigue n'évite jamais les passages obligés et déjà vus auxquels elle pensait échapper. Et si le film ne s'écrase pas totalement, c'est uniquement grâce à Morgan Freeman.»
Repérages - Teddy Roudaut - 01/05/2001
«Lee Tamahori (A couteaux tirés) possède une dextérité certaine… qui lui permet de coudre ensemble les lieux communs les plus éculés.»
Studio - Patrick Fabre - 01/05/2001
«Le savoir-faire de Lee Tamahori (...) s'exprime surtout dans une scène d'ouverture choc et une course contre la montre. Après (...), le film (...) semble comme à bout de souffle.»
Aden - Philippe Piazzo - 09/05/2001
«Le scénario (...) est cousu de fil blanc, avec son duo constrasté, son "méchant" surdoué, sa scène de coursepoursuite (...). A force de s'attendre à tout, on n'attend plus rien...»
Première Christian Jauberty - 01/05/2001
«Derrière la caméra, Tamahori pousse la cadence autant qu’il peut pour pallier les scènes inutiles ou absurdes (...). Morgan Freeman réussit quand même à dominer le film et le rendre (presque) regardable. »
Les avis des spectateurs :
Pas vraiment commun !
Les polars américains tendent à ridiculiser le FBI, montrent des rivalités entre les héros, une histoire sentimentale avec l'héroïne... Ici, on échappe à tous ces clichés ! L'agent fédéral est certes moins brillant qu'Alex Cross, mais ce n'est pas une cloche pour autant ! L'épisode de la "chasse au trésor" (héros contraint de courir d'un téléphone à l'autre) est vu et revu (DIRTY HARRY,
diverses séries policières...), mais toujours efficace. Morgan Freeman prête à Alex Cross sa physionomie fatiguée et son talent (qui n'est pas une révélation !) Monica Potter, qui, à ma connaissance, débute avec ce rôle, est une révélation. Elle est de plus charmante ! Longue carrière, Miss Potter !
Un film vraiment très bon.
Vraiment pas tenté en entrant dans la salle, j'en suis ressorti très satisfait par ce thriller dont le scénario est bien conçu. Morgan Freeman est l'homme qui fallait pour ce rôle qu'il tient à merveille.
Du très bon thriller
Je m'attendais au pire à en lire les critiques (presse et spectateurs). Et pourtant, je trouve ce film très captivant avec un scénario novateur. Ce film est sans aucun doute une nouvelle référence du genre !!!
Au secours !
Si vous n'êtes pas allé voir ce film : C’est Bien ! Ce film est une bêtise de la pire espèce, une pâle copie de copie de copie de Seven avec M.Freeman pour nous amadouer. Ce n'est pas suffisant ! Le collectionneur était déjà mauvais, mais celui là ne vole vraiment pas plus haut. Certes, il y a des rebondissements, mais ils sont d'un prévisible !!! En plus, la présence d'enfants le rend encore plus mièvre. Non, vraiment, l'argent de ce film aurait pu servir une cause humanitaire ou quelque chose, mais non, ici juste une succession de lieux communs et d'acteurs peu convaincants. Voila, en conclusion : « run way !”
Bon vieux polar des familles
Un polar bien tricoté qui dose avec mesure action, réflexion et rebondissements. La facture est classique et élégante, c'est bien réalisé, bien photographié, les acteurs sont sobres, le film sait à la fois pratiquer l'ellipse et se donner le temps de la respiration. Quoi de plus pour être heureux ?
Navrant d'invraisemblances !
Avec un sujet de base déjà difficile à avaler, voire invraisemblable, ce n'est certes pas le scénario truffé d'impossibilités et de raccourcis malencontreux qui relève le niveau ! Cette fable pseudo-policière n'a vraiment rien de crédible, laissant la prestation de Morgan Freeman comme le seul point positif de ce film. La mise en scène est absente et l'ambiance inexistante, quant au suspense, le metteur en scène doit en ignorer la signification ! Passez votre chemin !
Pas génial
Rien de nouveau dans ce film, on a l'impression de "déjà vu". Le film ne laisse pas une trace trop longue dans la mémoire d'un cinéphile.
Lamentable...
Moi qui attendais un film psychologique à la Seven, The Game, Le Collectionneur, j'avoue que j'ai vraiment été déçu. Le dénouement de l'histoire est expédié en 5 minutes... Vraiment, je me suis embêté...
Contrairement à certaines critiques qui affirment qu'il y a des rebondissements, eh bien, je dis que tout est cousu de fil blanc, on se doute de ce qui va se passer... comme dans une mauvaise série télé américaine.
Donner une étoile à ce film c'est déjà trop, mais il n'y a pas l'option 0 étoile, donc je donne la note minimale.
Pour conclure, si vous avez 48Frs, allez voir autre chose ou buvez un coup sur la terrasse d'un café. A bon entendeur...
Un très bon thriller qui fait penser a du Hitchcock.
Une intrigue simple qui, au fil de l'histoire, aime à faire réfléchir le spectateur. Enigme, jeu des acteurs et retournement de situation font de ce film un thriller de qualité. Bref, tout ce qu'il faut pour passer une très bonne séance.
Qui dit livre ne dit pas scénario !
Je trouve dommage que l'on s'acharne à retrouver mot pour mot (ou presque) le contenu d'un livre dans un film. S'il est dit "adaptation du" ou "d'après le" film, cela ne veut nullement dire que le livre constitue le scénario du film. Je crois qu'il faut être transigeant et tolérant ! Ce film a été inspiré du livre mais n'est en aucun cas la transposition cinématographique de celui-ci... Quant au meilleur des deux, je ne pourrais le dire, puisque je n'ai pas lu le livre ! Mais je n'y manquerais pas. Ne connaissant pas l'histoire, j'ai trouvé que Le Masque de l'araignée était un bon film, une belle enquête d'un professionnel qui malgré son professionnalisme se laisse entraîner dans le labyrinthe d'une enquête à rebondissements... avec une magnifique performance des acteurs qui collent à la peau de leur personnage sans faille.
Un très bon film avec un grand suspense
Le masque de l'araignée ne déçoit en aucun point. L'intrigue est bien menée, les acteurs parfaits, et un suspens haletant. Chaque moment du film procure des sensations, à cause de ses multiples rebondissements. Ce film tient toutes ses promesses sans toutefois innover vraiment, mais tout cela nous convient bien, c'est un gage de qualité bien suffisant. |
Morgan Freeman au cinéma :
Monica Potter au cinéma :
Critique de Stuffou :
Une déception car on s'attendait à mieux. En fait, c'est du déjà vu et sans grandes nouveautés.
Cela devient une habitude pour beaucoup d’entre nous d’aller voir les thrillers joués par Morgan Freeman. A chaque fois, c’est un bon moment à passer, plein de suspense, beaucoup d’intrigues, des rebondissements inattendus, quelques scènes d’actions bien menées et toujours l’esprit vif et vigilent de Morgan Freeman.
Malheureusement, refaire plusieurs fois de suite la même chose devient lassant à la fin.
Avec « Le masque de l’araignée », on espérait un peu de renouveau tout en conservant l’intrigue et le suspense tant apprécié. Mais non, rien de nouveau, juste ce qui a fait le succès des précédents du genre.
C'est bel et bien la suite "du collectionneur", avec du suspence mais rien pour relancer l'émotion, la passion, le renouveau.
L’intrigue est bien menée, le suspense bien conservé, rien ne laissant penser un tel dénouement et les scènes d’actions bien vivantes. Morgan Freeman, toujours aussi impérial, est bien évidemment le seul à voir et à comprendre les subtilités de l’affaire.
Conserver tout cela sans ajout de nouveautés nous donne une impression de déjà vu, ce qui a gâché le plaisir de beaucoup de spectateurs.
Par conséquent, c’est un bon film, mais déjà vu. A voir cependant pour le suspens et pour Freeman.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
