|
Critiques professionnelles :
Critique de MonsieurCinema.com :
ANDY WARHOL VIENT DE QUITTER LE BUILDING...
John Herzfeld, réalisateur-scénariste-producteur, est sans doute très malin. S’imprégnant du climat américain actuel, il signe ici un polar à la fois honnête et sarcastique. Si certains passages sont manichéens (la résolution de l'énigme notamment), le film en lui-même est plutôt intelligent. Herzfeld
nous fait croire pendant une heure que nous voyons un polar de base, puis nous surprend en changeant sa caméra d’épaule. Certes, cette construction évoque à la fois LES INCORRUPTIBLES de De Palma ou PSYCHOSE de Hitchcock, mais sa transposition actuelle sur un tel sujet
reste plaisante. La critique (un peu facile) d’une certaine Amérique est vue par deux étrangers qui comprennent bien vite les ressorts de la Justice US ; c’est un aspect intéressant qui permet au film de ne pas sombrer dans le téléfilm de base. Même si HENRY : PORTRAIT D’UN SERIAL KILLER l’avait traitée de façon
plus macabre, l’idée d’un obsédé de la caméra filmant tout ce qu’il voit (incluant les meurtres commis par son ami) est bienvenue, en pleine révolution numérique.
UNE AME DE COWBOY
Si De Niro est fidèle à lui-même, Edward Burns, échappé de ses comédies sentimentales, est un peu fade dans son rôle de jeune policier. Oleg Taktarov et Karel Roden sont excellents en duo destructeur. Il est dommage que les rôles donnés aux acteurs étrangers à Hollywood
soient la plupart du temps des cinglés au dernier degré. Kelsay Grammer (FRASIER), en interprétant le présentateur du show à sensations local, nous fait bien ressentir la dualité du personnage : en décrochant le scoop de sa vie, il trahit son ami. Deux heures, c’est quand même un peu long pour traiter des quinze
minutes de gloire de chacun promises par Andy Warhol. Et malgré tous les discours sous-entendus sur la justice, la liberté de la presse, le film se termine avec un flingue. C’est connu, les Américains ont toujours une âme de cowboys...
Jean Christophe Derrien
Figaroscope - Brigitte Baudin - 04/04/2001
«Un thriller efficace qui nous plonge au cœur des tabloïds new-yorkais et nous montre des criminels en quête de reconnaissance et de célébrités.»
Le Figaro Magazine - Valérie Lejeune - 31/03/2001
«Autre personnage au générique de ce film trépidant, la télévision, qui, outre-Atlantique, fait et défait les célébrités à la vitesse de la lumière.»
Le Parisien - 04/04/2001
«Un polar percutant, bourré de tonus, avec un Robert De Niro au mieux de sa forme.»
Le Point - Sacha Reins - 30/03/2001
La société voyeuriste s'agenouille devant saint Audimat, entraînant le film dans une dimension fascinante et dérangeante qui fait oublier une violence trop appuyée et des effets parfois faciles.
Aden - Philippe Piazzo - 05/04/2001
«Entre deux morceaux de bravoure (poursuite, enquête, explosions, meurtre...) De Niro (...) nous revient en grande forme (…). Non, finalement, pas mal du tout pour un ciné du samedi soir.»
Cinopsis - Eric Van Cutsem - 11/04/2001
«(...) un film intéressant même s'il n'est pas pleinement réussi. »
Le Journal du Dimanche - S.B. - 08/04/2001
«Effets spéciaux, cascades, courses-poursuites, les ingrédients sont réunis pour divertir (...). On regrettera une certaine surenchère dans la violence.»
Les Echos - Isabelle Danel - 04/04/2001
«le réalisateur (...) possède clairement un point de vue sur l'Amérique et un ton grinçant bien à lui. Ici, il n'a pas choisi entre deux genres (polar et satire) et son final est trop grotesque pour passer pour de l'humour noir. »
Première - Gérard Delorme - 01/05/2001
«(...) il y a quelques belles scènes d'action (...). Mais cette efficacité spectaculaire sert essentiellement à masquer une idéologie glissante qui dénonce l'ennemi extérieur (...) et celui de l'intérieur (les journalites...)»
Repérages - Gaël Le Bellego - 01/04/2001
«De Niro fait son cabot dans un film volontaire donc excessif. De beaux incendies néanmoins pour qui aime le rouge. Ne boudons pas notre plaisir : en Néron moderne, installons-nous à la terrasse aux côtés des incendiaires. » Lire l'article
Les avis des spectateurs :
Plongez la tête dans des glaçons.
Très belle réussite qui donne l'impression d'avoir plongé la tête dans des glaçons (cf. la bande annonce). Ca revigore, ça dynamise, ça refroidit aussi ! Mais cela fait aussi circuler les neurones car ce film peut faire naître des réflexions... Eh oui !
Suspense, humour (il y en a beaucoup !), amour, sensations fortes et violence, sont les ingrédients d'une recette, certes éprouvée et peut-être banale, mais réussie !
Soulignons un aspect original du film : l'autocritique et l'autodérision. Enfin, Robert De Niro y est excellent ! Ca vous étonne ?
Un bon film
J'ai trouvé ce film de bonne facture sans être excellent. C'est sûr, c'est du déjà vu, mais Robert de Niro est toujours aussi excellent et Edward Burns joue aussi bien, ce qui fait un bon tandem crédible. Le scénario est léger, certes, mais on reste dans le film du début à la dernière image du film. A voir, il ne mérite pas les critiques faites lors de sa sortie.
Que d'armes que d'armes !
Est-ce une critique sociale qui est devenue un film ou le film qui est une critique sociale, je ne sais pas. En tout cas, ce scénario est vraiment gros et n'est qu'un prétexte pour dire que le système judiciare américain est "injuste" et que les médias favorisent les comportements "singuliers".
Il y a d'autres films à voir.
De la violence et c'est tout! Bien maigre !
Dénoncer l'attitude des médias, pourquoi pas ? Mais cela valait-il le coup d'en faire un film? Vu le résultat, la question se pose. Car le sujet mis en exergue est clairement la violence gratuite, omniprésente tout au long de la projection. Une violence qui devient ennuyeuse et répétitive, noyant toute réflexion:
on a plus le sentiment de regarder un téléfilm sordide du samedi soir dont les chaines TV ont le secret, plutôt qu'un long métrage tentant d'apporter des réponses ou, à défaut, de poser les bonnes questions. Malheureusement, rien de tout cela ici. Seule la prestation de De Niro apporte un plus, encore que ce ne soit pas là son meilleur rôle! Passer votre chemin...
Attention chef d'oeuvre !!
C'est sans doute le meilleur film à l'affiche actuellement avec Traffic. De l'action, du suspense, de l'humour et en plus les acteurs sont excellents et la réalisation superbe. A ne pas manquer ...
Le film de toutes les surprises
La vraie bonne idée de John Herzfeld, c'est d'avoir imaginé une sorte de Frank Capra psychopathe utilisant le cinéma à la manière du "Voyeur" de Michael Powell dans le cadre d'une "success story" dévoyée. Excellent scénariste, il multiplie rebondissements, pièges, fausses pistes, plus doué
pour le genre policier que pour une dénonciation de la télé poubelle ou une glorification de l'idéologie sécuritaire. La mise en scène hachée, nerveuse, efficace, à base d'un torrent d'images, est dans l'air du temps.
Très bonne histoire mais mal filmée
Le scénario est super, j'ai adoré et je vous le conseille.
Mais, je n'ai vraiment pas aimé les nombreux plans troubles et mal filmés volontairement, y'en a trop, ça fait mal à la tête à force, c'est dommage !
Violence gratuite et acteurs ne parvenant pas à sauver le scénario
C'est un film que je ne recommanderai à personne... Du sang partout, pas d'humour, des acteurs passifs dans un scénario très très mauvais ! Je me demande pourquoi De Niro a accepté de jouer dans un tel film. Lamentable.
A ne manquer sous aucun prétexte...
Excellent, un thriller comme on n'en a pas vu depuis longtemps. Fait partie de ces films qui apporte quelque chose de nouveau au genre et au cinéma (comme Matrix, Traffic, Heat...). Bon vous aurez compris, si vous voulez passer un bon moment allez voir ce film. |
Robert de Niro au cinéma :
Edward Burns au cinéma :
Critique de Stuffou :
Originalité à tous les niveaux : le scénario, les héros et l'oeil de la caméra. Un très bon film policier, avec de nombreux rebondissements et un suspense palpitant.
On est habitué à voir et revoir des films policiers ou un flic s'associe à un autre mec "non flic" pour débusquer un ou plusieurs tueurs, souvent originaire(s) d'Europe de l'Est.
Ici, le "non flic" est un enquêteur de la brigade de Pompiers.
Les tueurs, Européens, sont ici sanguinaires, inhumains, sans pitié ni état d'âme.
Afin de donner une dimension nouvelle à l'histoire, il y a une forte utilisation des gros plans et très gros plans. Cela rend très fort certaines scènes, certaines situations.
Côté tueurs, se sont deux vrais malades, confondant réalité et cinéma. Le seul objectif, est de devenir célèbre par le crime. L'un est stupide, l'autre est diabolique et créatif.
Nos sauveurs, par contre, sont toujours d'authentiques héros. Toutefois, une grande surprise attend le spectateur pour le dernier tiers du film, ce qui rend se film encore plus original et merveilleux que tout ce qui a précédé dans le genre.
C'est réellement un film à voir, sortant de l'ordinaire du genre. Un très bon moment à passer.
Trouver une séance ou plus d'infos avec
|
